• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa alla barra laterale secondaria
  • Passa al piè di pagina
  • Home
  • Chi sono
  • Contatti
  • Tu che sei un fisico
  • Incontri e conferenze
  • Particelle familiari
  • Work

Rivelatori di particelle a LHC. Settima parte: sciami da adroni.

21 Giugno 2012 12 commenti

Come accennavo un paio di puntate fa, i calorimetri elettromagnetici sono perfetti per misurare energia e posizione di elettroni e fotoni, ma per fare la stessa cosa per gli adroni (ovvero, per particelle come protoni, neutroni, pioni, kaoni, ...) è necessario equipaggiare il proprio rivelatore di calorimetri dedicati, chiamati appunto calorimetri adronici. Perché?

La ragione fondamentale è che un adrone (per ragioni che non spiegherò qui) ha molte più possibilità di interagire con la materia che attraversa che un elettrone o un fotone. Può per esempio, se è carico, strappare gli elettroni degli atomi del materiale in modo analogo a un elettrone. Allo stesso tempo però può anche interagire con il nucleo degli atomi, perdendo energia attraverso un qualche tipo fenomeno di eccitazione nucleare. Come se non bastasse, un adrone può anche decadere in volo. Nella maggior parte dei casi, si disintegrerà in un'insieme di altri adroni, accompagnati da muoni e neutrini: questi ultimi sono una rogna dal punto di vista della rivelazione, perché non rilasciano abbastanza (i muoni) o nessuna (i neutrini) energia nei calorimetri. Infine, una certa frazione di adroni (un pione ogni tre) è elettricamente neutra, e in questo caso decade in coppie di fotoni, che a loro volta inducono gli sciami elettromagnetici di cui abbiamo parlato. Viste tutte queste possibilità, potere ben immaginare che uno sciame adronico si sviluppa in modo molto più complicato che uno sciame elettromagnetico. In generale, a parità di energia della particella iniziale, ha una dimensione molto maggiore. La sua forma laterale e longitudinale può cambiare molto, a seconda di quali dei possibili processi avvengono. Infine, c'è praticamente sempre una frazione dell'energia della particelle iniziale che diventa invisibile, perché viene portata via da neutrini prodotti nei decadimenti.

Per queste ragioni, un calorimetro adronico non è mai un calorimetro omogeneo, ma è sempre un calorimetro a campionamento, dove al materiale attivo che produce un segnale al passaggio delle particelle cariche è associato un materiale passivo pesante per far sviluppare lo sciame in fretta e, se possibile, in dimensioni non troppo elevate.

Per questo lavoro, ATLAS ha scelto due tecnologie diverse: nella parte centrale, usa come materiale attivo delle tegole di materiale scintillante, che producono luce al passaggio delle particelle cariche nello sciame. Nelle parti esterne, la stessa tecnologia a base di Argon liquido usata per il calorimetro elettromagnetico è utilizzata, mentre il piombo usato come materiale passivo è sostituito da rame e tungsteno.

Una tegola scintillante del calorimetro adronico di ATLAS

CMS usa dappertutto un'alternanza di tegole scintillanti e di pesanti sbarre assorbitrici, composte principalmente  di ottone per garantirne allo stesso tempo la giusta pesantezza, e la robustezza meccanica. Alcune delle sbarre assorbitrici di ottone di CMS hanno una storia interessante. Le parti esterne di questo rivelatore sono state costruite in Russia, dove a suo tempo non era facile trovare dell'ottone con l'altissima qualità richiesta. Dopo una certo numero di studi, venne fuori che l'ottone migliore accessibile in Russia era... quello usato cinquant'anni prima per i proiettili dei cannoni usati dalla marina negli anni '40. Che ci crediate o meno, più di un milione di proiettili di ottone russi risalenti alla Seconda Guerra Mondiale sono stati fusi per costruire il calorimetro adronico di CMS!

Make particle physics, not war!

Qui sotto vedete uno schema di ATLAS simile a quello che vi avevo già mostrato, ma in questo caso ho aggiunto il calorimetro adronico, e un protone e un neutrone. Il protone, che è elettricamente carico, lascia una traccia nel tracciatore centrale e un po' di energia nel calorimetro elettromagnetico, per poi indurre uno sciame nel calorimetro adronico. Il neutrone invece, passa inosservato attraverso i primi rivelatori, per mostrarsi solo nel calorimetro adronico: un buon sistema per distinguerli, in modo analogo a quello usato per separare gli elettroni dai fotoni.

Gli adroni da soli sono interessanti solo fino a un certo punto: a noi interessa poter misurare i quark, dai quali gli adroni sono composti, e che non è possibile osservare da soli. Perché? E allora, come facciamo? Ve lo racconto nella prossima puntata.

(continua)

Condividi:

  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa

Correlati

Archiviato in:Fisica Contrassegnato con: ATLAS, calorimetro, calorimetro adronico, CMS, rivelatori, scintillatore

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Invernomuto dice

    23 Giugno 2012 alle 15:09

    Il fatto che non ci siano commenti non implica che i tuoi assidui lettori non abbiano apprezzato il post. Io ad esempio l'ho apprezzato molto, come apprezzo tutti i post, in special modo quelli divulgativi (anche quelli per daf daf :-).

    Rispondi
  2. unit dice

    24 Giugno 2012 alle 22:14

    Mi unisco all'apprezzamento. Una domanda: il flusso di adroni è sufficiente per danneggiare delle parti del rilevatore, come avviene ad esempio per i rivestimenti del combustibile in un reattore? Dovrei fare due conti ma faccio prima a chiederlo :). Se sì quanto spesso bisogna cambiare dei pezzi (di materiale passivo, immagino)?

    Rispondi
  3. Marco dice

    24 Giugno 2012 alle 22:19

    @Unit: no, i flussi tipici non danneggiano in modo evidenti questo genere di rivelatori nella durata di vita tipica degli esperimenti. Quello che succede è che alla lunga, specie per i calorimetri "forward" che stanno vicino al tubo del fascio, nel tempo si becchino una dose tale da attivare il materiale passivo ed essere belli radioattivi. Il che non genera problemi durante la presa dati, ma impone certe attenzioni durante gli accessi, e sopratutto in fase di dismissione degli esperimenti.

    Rispondi
  4. unit dice

    25 Giugno 2012 alle 12:30

    Grazie per la risposta. La radioattività non crea problemi durante la presa dati perchè i segnali generati dalla radioattività sono marcatamente distinguibili (per energia, immagino) da quelli "veri" di LHC? Ci sono dei filtri sw di qualche tipo? E se un nucleo decade "sovrapponendosi" allo sciame di un adrone che arriva da un evento come la distingui la componente dovuta al decadimento da un componente vero dello sciame?

    Scusa se esagero con le domande, se scoccio dimmelo pure 🙂

    Rispondi
  5. Marco dice

    25 Giugno 2012 alle 13:14

    @Unit: le energie tipiche dei prodotti di disintegrazione radioattiva sono molto piccole rispetto a quelle delle particelle che vogliamo misurare, per cui da sole non creano problemi (quasi mai). Al limite, possono creare dei problemi all'efficienza del rivelatore, per esempio opacizzando i cristalli e diminuendone la risposta, e questo si che va tenuto in conto.

    Rispondi
  6. marco prosperi dice

    27 Giugno 2012 alle 10:21

    proiettili?????
    BOSSOLI!!!!

    Rispondi
    • Marco dice

      27 Giugno 2012 alle 10:27

      In effetti sono stato molto incerto mentre traducevo, ma alla fine, dopo un po' di ricerche, mi sono convinto che "proiettile" rendesse meglio: questi erano cannoni navali, non pistole o fucili, e per i cannoni il concetto di "bossolo" non va troppo bene. In particolare, mi ha convinto questo. Ma anche la sezione "cannoni navali" di questo parla esplicitamente di proiettili.

      Rispondi
  7. marco prosperi dice

    27 Giugno 2012 alle 11:10

    non bronzo ma ottone!!!!
    poi smetto di romperti con questa mia baggianata! complimenti e grazie

    Rispondi
    • Marco dice

      27 Giugno 2012 alle 11:36

      Corretto, grazie.

      Rispondi
  8. Amedeo dice

    27 Giugno 2012 alle 13:36

    Sulla questione della traduzione: "shell" è sì in italiano "granata" (cioè proiettile d'artiglieria) ma "shell casing", o "casing" tout court, è il bossolo. In questo caso, come è chiaro dall'articolo originale e dalle relative foto, si tratta di bossoli.

    P.S. Da qualche settimana, su segnalazione di un collega, "lurko" da queste parti. Complimenti per l'eccellente blog che, tra l'altro, mi consente di tenermi, in qualche modo, aggiornato sulle novità di un settore che non tratto più direttamente da dodici anni.

    Rispondi

Trackback

  1. Rivelatori di particelle a LHC. Ottava parte: spray di particelle (ovvero, come si vedono quark e gluoni). | Borborigmi di un fisico renitente ha detto:
    28 Giugno 2012 alle 12:16

    [...] Nell'ultima puntata abbiamo discusso di sciami e calorimetri adronici. Verso la fine, accennavo al fatto che in fondo misurare adroni non è di per se molto interessante, perché quello che veramente ci serve è rivelare la produzione di quark, che sono (per quello che ne sappiamo oggi) elementari. [...]

    Rispondi
  2. Rivelatori di particelle a LHC. Nona parte: i puntini lasciati dai muoni. | Borborigmi di un fisico renitente ha detto:
    13 Luglio 2012 alle 12:21

    [...] abbiamo visto come misurare le tracce di particelle cariche, come distinguere elettroni da fotoni e protoni da neutroni, e come fare a osservare quark e gluoni. Cosa manca? Poca roba. I neutrini, e in generale le [...]

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Barra laterale primaria

Marco Delmastro Mi chiamo Marco Delmastro, sono un fisico delle particelle che lavora all'esperimento ATLAS al CERN di Ginevra. Su Borborigmi di un fisico renitente divago di vita all'estero lontani dall'Italia, fisica delle particelle e divulgazione scientifica, ricerca fondamentale, tecnologia e comunicazione nel mondo digitale, educazione, militanza quotidiana e altre amenità. Ho scritto un libro, Particelle familiari, che prova a raccontare cosa faccio di mestiere, e perché. Per qualche tempo ho risposto a domande di fisica (e non solo) sul podcast Tu che sei un fisico (e prima o poi potrei riprendere).

Barra laterale secondaria

Argomenti

  • Scienza
    • Fisica
    • Raccontare la scienza
    • Scienza e dintorni
  • Opinioni
    • Militanza
    • Mezzi e messaggi
    • Intenzioni educative
  • Sulla frontiera
    • Vita di frontiera
    • Letture e riflessioni
    • Geeking & Hacking
  • English posts
This blog is primarely written in Italian. On the other hand, physics is an international entrerprise, and its main language is English, so some of the posts have been translated: you can find them in the English post category. If you wish to read those posts that are still only in Italian, an automatic translation is a good a bet!

Footer

Iscriviti al blog tramite email

Non perderti neanche un aggiornamento! Inserisci il tuo indirizzo email per ricevere un messaggio ogni volta che un nuovo articolo viene pubblicato:

Trattamento dei dati, cookie e affiliate link

Questo sito fa uso di cookie: qui ti spiego quali sono e perché li uso, così puoi decidere se ti va bene. Uso anche Google Analytics per l'analisi delle visite e del traffico; per saperne di più, leggi la pagina sulla privacy, dove ti spiego anche come gestisco i tuoi dati se decidi di iscriverti al sito o di lasciare un commento. In certi post, alcuni dei link a prodotti venduti su Amazon sono affiliate link.

Qualche diritto riservato

I contenuti di Borborigmi di un fisico renitente sono rilasciati sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Non Commerciale-Non opere derivate. Fatene buon uso.

Licenza Creative Commons

Copyright © by Marco Delmastro · Qualche diritto riservato

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube
  • Linkedin
  • Github
Borborigmi di un fisico renitente usa alcuni cookie per funzionare al meglio. Se continui leggere o scorrere queste pagine dò per scontato che la cosa ti vada a genio. Ok! Dimmi di più
Politica dei cookie

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
 

Caricamento commenti...