Come sospettavamo già la settimana scorsa, il risveglio di LHC sta prendendo più tempo del previsto. C'è uno dei settori dell'acceleratore, infatti, dove in uno dei magneti appare in modo intermittente una connessione verso terra inaspettata (una "connessione verso terra inaspettata" è in buona sostanza un cortocircuito, un percorso conduttivo parassita che permetterebbe alla corrente di passare anche dove non dovrebbe). Di per sé non si tratta un problema difficile da risolvere: i macchinisti sembrano sapere bene quello che c'è da fare. Il problema, però, è che questa connessione capricciosa si trova nella zona fredda dell'acceleratore.
Per gli smemorati, "freddo" per LHC significa 1.9 gradi Kelvin, ovvero -271.3 gradi centigradi, più freddo persino che lo spazio interstellare. Per effettuare la riparazione, per semplice che sia, occorrerà dunque portare la zona incriminata a temperatura ambiente, per poi raffreddarla nuovamente una volta risolto il problema. Ecco dunque che per un intervento di qualche ora serviranno globalmente diverse settimane. A oggi, quante settimane di ritardo accumuleremo sul programma iniziale non è ancora affatto chiaro. Quello che è certo, è che non vedremo nessun protone circolare questa settimana.
Marco, ti è scappato un -1,9 gradi Kelvin - sarebbe da Nobel se ci riuscissi !
Suppongo che neanche voi al CERN siate capaci di andare sotto lo zero assoluto e che quel "-1,9 gradi Kelvin" sia un refuso.
Ma porc...
(corretto, grassie)
speriamo sia la volta buona che si scopra qualcosa di veramente utile nel campo delle particelle, ancora c'e' da capire la natura della forza forte, che , come dimostrato da decine e decine di esperimenti in tutto il mondo, in particolari condizioni, si annulla permettendo le reazioni nucleari a bassa energia (la vecchia fusione fredda affossata e ridotta al silenzio dalla "scienza ufficiale")
Sandro, è il terzo commento che scrivi su questo blog, e non posso fare a meno di notare che, se nel primo sperai di "riscrivere la fisica", nel secondo auspicavi nella scoperta di "gravità repulsiva" e altre amenità citando un testo di dubbio valore, mentre nel terzo mi spari un'affermazione apodittica senza prove di alcun tipo ("dimostrato da decine e decine di esperimenti in tutto il mondo"? Davvero? E dove? E allora perché non la usiamo?) per chiudere con una bella dichiarazione complottista della miglior specie. Non è proprio una bella serie di biglietti da visita, non trovi?
Eccolo!
Il primo fremito non poteva che essere freddo.
Comunque il blog, che è sempre stato interessante, ora è diventato qualche cosa di più, è come il calcio minuto per minuto. È l'emozione in diretta.
Veramente grazie. Sconfinata gratitudine.
Speriamo che il problema non sia così grave, …. sulle spine.
"In the grand scheme of things, a few weeks delay in humankind’s quest to understand our universe is little more than the blink of an eye"
Genio
posso fare il pignolo Marco? scrivere "1,9 gradi Kelvin" non è corretto nelle modalità del S.I. Bisognerebbe scrivere " 1,9 K " oppure " 1,9 kelvin " [Faccio il pignolo perchè ho spiegato queste modalità pochi giorni fa ai miei studenti ai quali ho anche consigliato la lettura del tuo blog]
Sai Giancarlo che nella prima stesura avevo scritto 1.9 K e -271.3 C, come da (buona) abitudine da scienziato? Poi nella revisione ho deciso di cambiare optando per la dizione "bastarda" per tentare (forse) di essere più accessibile.
Ok Marco, allora è perfetto. L'intento di farsi capire da più persone è più importante della pignoleria.
Se posso Marco, vorrei chiederti una cosa: seguo da tempo su questo link http://hcc.web.cern.ch/hcc/ l'evoluzione dei test pre-ripartenza, ma vedo che le slide dei meeting non vengono più postate. Questo perchè il powering test si è concluso (anche se stanno ancora facendo il training quench del setore 4-5)?
Oltre a questo link http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtools/vistar/vistars.php ci sono altri link pubblici inerenti il funzionamento di LHC o slide dei meeting ecc?
Ciao e grazie!
A dirti la verità non conosco la risposta esatta alle tue domande. In effetti l'ultima slide disponibile è del 18 Marzo, ma non so dire se le altre siano semplicemente mantenute private.
-1.9 gradi Kelvin? Non c'è un "-" di troppo? Data la tua, per me, proverbiale precisione, sono assolutamente convinto sia solo un banale refuso.
Complimenti per il blog, oltre che a ripassare un po' di fisica, mi ha spinto a ricominciare a giocare coi lego, passione mai completamente sopita.
Ops, su borborigmi.org il segno - non c'è, solo sulla email che è arrivata nella casella postale. Mistero.
@Roberto, se leggi i commenti precedenti vedrai che il refuso è già stato segnalato e prontamente corretto!
Ho avuto troppa fretta di scrivere, avrei dovuto prima vedere il sito. Mi sembrava strano.
Si potrebbe infine sfruttare la svista del segno meno a fin di bene.
Accennando al fatto che facendo leva sull'entropia si può anche parlare, in un certo senso, di temperature negative. Qui ci vuole l'esperto divulgatore.
@Carlo
"In the grand scheme of things, a few weeks delay in humankind’s quest to understand our universe is little more than the blink of an eye"
Genio
Io sinceramente, piu' che "Genio" lo trovo un po' ipocrita. Perche', sinceramente, quando c'e' da spremere studenti/postdoc e farli lavorare giorni e notti ininterrotamente per ottenere un risultato in tempo per una deadline completamenente arbitraria, il managment non si faccia alcun problema... e queste "few weeks delay" non sono mai accettabili.
D
@delo
si, il mio commento era un po'ironico. E' la prima cosa che ho pensato. Quando sarò in ritardo utilizzerò la stessa scusa
La mia esperienza, comunque, è che non è il management a spremere studenti/postdoc... quelli vengono spremuti sì, ma dai propri istituti di appartenenza
Ma che il guasto è stato riparato non ce lo comunichi? ^_-