• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa alla barra laterale secondaria
  • Passa al piè di pagina
  • Home
  • Chi sono
  • Contatti
  • Tu che sei un fisico
  • Incontri e conferenze
  • Particelle familiari
  • Work

Grazie per l'incoraggiamento, comunque!

1 Dicembre 2011 25 commenti

Potrebbe non esistere. Non c'è modo di calcolarne la massa, e ve ne chiediamo scusa. Non vogliamo incoraggiare grandi ricerche sperimentali, ci sentiamo soltanto in dovere di mettervi in guardia.

Grazie, sul serio.

J. Ellis, M.K. Gaillard, D. Nanopoulos, A phenomenological profile of the Higgs boson, Nucl. Phys. B 106 , 2 (1976) 292-34

Condividi:

  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa

Correlati

Archiviato in:Fisica Contrassegnato con: 1975, biblioteca, bosone di Higgs, Ellis, Gaillard, Nanopoulos

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Paolo dice

    1 Dicembre 2011 alle 23:26

    Beh per fortuna che non tutti hanno seguito questo suggerimento. 🙂

    Rispondi
  2. Luca dice

    1 Dicembre 2011 alle 23:33

    Bellissimo. Ma qual'è il messaggio subliminale? L'avete trovato? 😉

    Rispondi
  3. GM dice

    2 Dicembre 2011 alle 09:21

    Marco,
    come spieghi quindi che Ellis sia poi rimasto in un laboratorio (il CERN) che ha investito quasi tutto il suo budget degli ultimi venti anni per cercare qualcosa per cui secondo lui non si dovevano spendere tutti quei soldi. Non trovi la sua posizione poco coerente?

    Rispondi
  4. Marco B dice

    2 Dicembre 2011 alle 10:20

    Al momento buono Ellis scompare lasciando un biglietto che dice "Addio, e grazie per tutto il pesce" 🙂

    Rispondi
  5. Claudio dice

    2 Dicembre 2011 alle 14:25

    http://www.guardian.co.uk/science/blog/2011/dec/01/higgs-boson-seminar-lhc-findings?INTCMP=SRCH

    direi che è imminente...

    Rispondi
  6. Mattia dice

    2 Dicembre 2011 alle 15:55

    Ragazzi, credo di avere un mancamento... Ormai siamo ad un passo... Ci rendiamo conto di che fortuna abbiamo a viver ein questi giorni (ovviamente mi riferisco SOLO alla fisica!)

    Rispondi
  7. Max dice

    2 Dicembre 2011 alle 18:20

    Mah, da quel link non è che si intravedano conclusioni definitive in vista di nessun tipo.....

    Rispondi
    • Marco dice

      2 Dicembre 2011 alle 22:21

      Ecco, infatti, fate i bravi e non eccitatevi troppo. Perlomeno fino al 13.

      Rispondi
      • Mattia dice

        3 Dicembre 2011 alle 07:26

        E come facciamo a fare i bravi se Marco ci pungola così?!?!?!?!?!?!?!?!?!!?

        Rispondi
    • delo dice

      2 Dicembre 2011 alle 23:27

      il comunicato/invito al seminario del 13 dec e' abbastanza esplicito:
      "
      not enough to make any conclusive statement on the existence or non-existence of the Higgs.
      "
      anche se, l'articolo del Guardian non e' del tutto "blind"...

      Rispondi
      • Claudio dice

        3 Dicembre 2011 alle 11:54

        Si certo. Ma visto che gli speakers sono gli spokepersons in persona direi che mettere le mani avanti è solo un passaggio obbligato.

        Rispondi
        • delo dice

          3 Dicembre 2011 alle 17:27

          in che senso?

          Rispondi
          • Claudio dice

            4 Dicembre 2011 alle 16:31

            Nel senso che se gli spokepersons aggiungono una nota di ufficialità in più che mi induce a pensare che con i dati del prossimo anno confermeranno ciò che è stato già osservato. Non ricordo prima d'ora di aver visto una presentazione congiunta di ATLAS e CMS in cui presentano Tonelli e Gianotti in persona.

  8. Tommybond dice

    3 Dicembre 2011 alle 11:43

    Condivido il pensiero di Mattia!Marco non puoi fare queste dichiarazioni altrimenti i deboli di cuore non reggono l'attesa 😉

    Rispondi
    • Mattia dice

      3 Dicembre 2011 alle 12:56

      @Tommy: dai... almeno rendiamogli l'onore di averci messo la pulce nell'orecchio, ovviamente secondo il suo stile!

      Rispondi
  9. Tommybond dice

    3 Dicembre 2011 alle 13:49

    @Mattia :Hai ragione!"Pulci" molto velate ma pur sempre pulci 🙂

    Rispondi
  10. Jonathan dice

    4 Dicembre 2011 alle 11:21

    ragazzi qui non c'è trippa per gatti. Marco non cadrà mai in tentazione 🙂 la soluzione però ci sarebbe

    Marco, secondo me per soddisfare i nostri bisogni più barbari, dovresti prevedere su questo blog un secondo gestore... il tuo altr ego più pischello e giocherellone, libero dai "vincoli" e dai dettami della buona deontologia scientifica... l'anti Marco, il Marco barrato... SMarco !

    SMarco dovrebbe potersi muovere liberamente e con disinvoltura tra le questioni scientifiche e quelle fantascientifiche e senza soluzione di continuità. Senza remore e spudoratamente dovrebbe avere la libertà di miscelare in una amalgama informe speranze, fantasie e rigore scientifico. SMarco non è affidabile ma affidabile, si trova perennemente in una sorta di stato di sovrapposizione tra particella e anti particella... l'indeterminazione di Marco 😉

    ... da amante delle simmetrie quale sei dovresti immediatamente manifestarlo... esiste, tutti sappiamo che SMarco esiste.

    L'unica cosa che ti chiediamo è che si dichiari apertamente prima di ogni manifestazione e che questa cosa non ti porti a scompensi personali, sociali e lavorativi 😉

    sei in gamba, te lo puoi permettere.

    Rispondi
  11. My_May dice

    4 Dicembre 2011 alle 23:59

    La ricerca dell'Higgs è incominciata male. Quando non c'è una teoria che dica esattamente dove cercare quel che si vuole trovare, è facile rimanere con il dubbio.
    Potrebbe non esistere....come potrebbero non esistere gli asini che volano.
    Non oso commentare quel che ancora deve uscire come "ufficiale".

    Rispondi
  12. Dos dice

    5 Dicembre 2011 alle 06:10

    ma chi scopre che NON esiste riceve ugualmente un qualche riconoscimento , tipo un premio Nobel ?
    non sarebbe poi una brutta cosa riconoscere lo sforzo di chi verifica sperimentalmente le teorie , io ad esempio darei un premio Nobel a chi scopre che non esistono particelle supersimmetriche perché così libera i fisici teorici dall'onere di portare avanti tutto il baraccone sulle stringhe .

    Rispondi
  13. Claudio E dice

    5 Dicembre 2011 alle 09:12

    ci siamo...

    Rispondi
  14. Ocram dice

    5 Dicembre 2011 alle 10:18

    Smarco esiste, ovviamente, semplicemente non si chiama Smarco, ma Ocram. Ocram si arrabbia moltissimo se lo chiamano Smarco, ma Ocram si arrabbia moltissimo per praticamente tutto quello che gli succede.

    Ocram vi dice: state bbbuoni, non ci eccitate, che vi fa male al cuore.

    Ocram ci tiene a ricordarvi che il paradosso delle scienze esatte è proprio la loro sistematica mancanza di certezze. Marco vi dirà: escluso! (al 95%, però, dice Ocram). Oppure: visto! (con il 10% di chance che sia una fluttuazione del rumore di fondo, dice Ocram).

    Ocram vi ricorda poi che la Gianotti e Tonelli hanno già presentato insieme più di una volta, per esempio a ICHEP 2010, e che tirare conclusioni da questa informazione vi rende simili a tapiri in calore in disperata cerca di compagna.

    Ocram pensa che eccitarsi per l'annuncio di un seminario è probabilmente segno di una vita sessuale triste e solitaria, e che ascoltare troppo a lungo i rumori nella rete rende ciechi peggio che l'onanismo.

    Ocram sparisce di nuovo nei meandri segreti del blog, che lo lasciano uscire veramente raramente, e se poi esagera finisce che lo rinchiudono di nuovo. Ocram è metastabile, e nessuno si fiderebbe di una persona metastabile.

    Rispondi
  15. Claudio E dice

    5 Dicembre 2011 alle 10:40

    Ocram ha sicuramente ragione, però il fatto di avere una vita sessuale triste e solitaria non è una colpa, non tutti sono così fortunati...

    Rispondi
  16. Jonathan dice

    5 Dicembre 2011 alle 21:01

    [in tono robotizer come il Monti di Crozza]

    Cosa ho combinato ? ho scatenato la bestia !… ho l'impressione che ce l'abbia anche su con me… mi fa un po' paura… mi son pentito… spero non si manifesti più… tra l'altro faccio anche fatica a capirlo… chiedo scusa a tutti … mi do subito da fare per cercare un esorcista

    A. I. U. T. O.

    Rispondi
  17. Mattia dice

    5 Dicembre 2011 alle 22:55

    @jonathan... Occhio a passare sereno la notte! La bestia è uscita!

    Rispondi

Trackback

  1. Caffè o camomilla? » Ocasapiens - Blog - Repubblica.it ha detto:
    6 Dicembre 2011 alle 22:38

    [...] messo le mani avanti perché sa già che ATLAS… o [...]

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Barra laterale primaria

Marco Delmastro Mi chiamo Marco Delmastro, sono un fisico delle particelle che lavora all'esperimento ATLAS al CERN di Ginevra. Su Borborigmi di un fisico renitente divago di vita all'estero lontani dall'Italia, fisica delle particelle e divulgazione scientifica, ricerca fondamentale, tecnologia e comunicazione nel mondo digitale, educazione, militanza quotidiana e altre amenità. Ho scritto un libro, Particelle familiari, che prova a raccontare cosa faccio di mestiere, e perché. Per qualche tempo ho risposto a domande di fisica (e non solo) sul podcast Tu che sei un fisico (e prima o poi potrei riprendere).

Barra laterale secondaria

Argomenti

  • Scienza
    • Fisica
    • Raccontare la scienza
    • Scienza e dintorni
  • Opinioni
    • Militanza
    • Mezzi e messaggi
    • Intenzioni educative
  • Sulla frontiera
    • Vita di frontiera
    • Letture e riflessioni
    • Geeking & Hacking
  • English posts
This blog is primarely written in Italian. On the other hand, physics is an international entrerprise, and its main language is English, so some of the posts have been translated: you can find them in the English post category. If you wish to read those posts that are still only in Italian, an automatic translation is a good a bet!

Footer

Iscriviti al blog tramite email

Non perderti neanche un aggiornamento! Inserisci il tuo indirizzo email per ricevere un messaggio ogni volta che un nuovo articolo viene pubblicato:

Trattamento dei dati, cookie e affiliate link

Questo sito fa uso di cookie: qui ti spiego quali sono e perché li uso, così puoi decidere se ti va bene. Uso anche Google Analytics per l'analisi delle visite e del traffico; per saperne di più, leggi la pagina sulla privacy, dove ti spiego anche come gestisco i tuoi dati se decidi di iscriverti al sito o di lasciare un commento. In certi post, alcuni dei link a prodotti venduti su Amazon sono affiliate link.

Qualche diritto riservato

I contenuti di Borborigmi di un fisico renitente sono rilasciati sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Non Commerciale-Non opere derivate. Fatene buon uso.

Licenza Creative Commons

Copyright © by Marco Delmastro · Qualche diritto riservato

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube
  • Linkedin
  • Github
Borborigmi di un fisico renitente usa alcuni cookie per funzionare al meglio. Se continui leggere o scorrere queste pagine dò per scontato che la cosa ti vada a genio. Ok! Dimmi di più
Politica dei cookie

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
 

Caricamento commenti...