Commenti per Borborigmi di un fisico renitente http://www.borborigmi.org Scienza e opinioni di frontiera Mon, 20 Apr 2015 08:27:33 +0000 hourly 1 Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di Marco http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-98586 Mon, 20 Apr 2015 08:27:33 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-98586 Ciao a tutti, e scusate la latitanza ma sono giusto un dito preso :-)

Per le questioni riguardo all'accelerazione vi lascio fare, vedo che ve la state cavando benissimo da soli. Rispondo dunque rapidamente solo a Dario: si, il calorimetro è (sarà) parzialmente da ritarare, non tanto per l'energia maggiore dei fasci, quanto per le condizioni diverse (abbiamo un pezzo di tracciatore centrale in più davanti, abbiamo cambiato la procedura di ricostruzione dei dati, e ci saranno molte più collisioni "sovrapposte" di tre anni fa).

Per le ultime due domande mi servirebbe un post intero, che metto nella lista infinita delle cose da scrivere :-)

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di Ettore http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-98181 Fri, 17 Apr 2015 14:24:59 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-98181 Allora, se la frequenza delle cavità RF è 400Mhz vuol dire che ogni buket è lungo 2,5ns ma allora perchè la distanza minima tra bunch è 25ns? Così al massimo la frequenza di collisione è 40Mhz... 1/10 di quella che potrebbe essere ...

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di dario http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-98176 Fri, 17 Apr 2015 13:40:47 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-98176 Se si lavorerà con energie di molto maggiori alle precedenti, avrai problemi nella calibrazione del calorimetro di ATLAS ?

Magari con una nuova ri-taratura dello stesso ?

E poi come si potranno rilevare eventuali nuove particelle di cui se ne disconoscono le caratteristiche, non si rischia di confonderle con altro ?

Siamo di fronte ad un foglio bianco su cui riscrivere la fisica delle altre energie ?

O_O

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di dario http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-98001 Thu, 16 Apr 2015 15:49:18 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-98001 Grazie Augusto per il chiarimento...

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di Augusto Ferrari http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-97992 Thu, 16 Apr 2015 15:04:10 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-97992 confermo ho appena pubblicato una risposta a Dario ma se ne leggono come degli estratti parziali. Non capisco perché... Dario è normale che non riesci a capire sopra, per come appare scritta non capisco nemmeno io quello che ho scritto. Il problema è che quando ho inviato il commento si è come cambiato....

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di Augusto http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-97990 Thu, 16 Apr 2015 15:00:33 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-97990 Dario perdonami ma mi rendo conto che si deve essere perso qualcosa per strada nei segni: ho sbagliato a battere o non so cosa sia capitato... Comunque per quello che ne ho capito io in pratica fase instabile nel 4 e 1 quadrante del piano cartesiano. Si perde la particella non la si recupera più.
Fase stabile in un intorno del punto di equilibrio che è 180 gradi: se è sopra e cioè nel 3 quadrante del piano cartesiano ho fx0 e dunque vale il discorso inverso rispetto a prima.
180 gradi fase neutra.
Scusate ancora se ho creato confusione....

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di dario http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-97985 Thu, 16 Apr 2015 14:01:59 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-97985 A parte gli scherzi, Marco, è possibile che collidendo a tali alte energie queste particelle si suddividano ulteriormente in altre particelle più piccole ? Un pò come spieghi nel tuo libro, tagliando il pezzo di carta in pezzi sempre più piccoli, sino a che limite si può arrivare ? si torna al tempo di Planck ? quark e leptoni sono veramente i costituenti ultimi della materia ?

]]>
Commenti su Entrambi i fasci di LHC portati a 6.5 TeV! di dario http://www.borborigmi.org/2015/04/12/entrambi-i-fasci-di-lhc-portati-a-6-5-tev/#comment-97982 Thu, 16 Apr 2015 13:48:44 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8525#comment-97982 chiedo ufficialmente l'intervento del padrone di casa per semplificare gli scritti di giulio - ettore - augusto...( manca enea e siamo tutti :) :) )

:) ;)

]]>
Commenti su Quanto accidenti è costato LHC? di Marco http://www.borborigmi.org/2008/09/23/quanto-accidenti-e-costato-lhc/#comment-97790 Wed, 15 Apr 2015 09:02:51 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=433#comment-97790 Gentile Giuda,

Grazie per tuo pacato ed equilibrato contributo, e per i piacevoli epiteti con cui ha pensato fosse ragionevole chiamare me ed i miei colleghi per sostenere la tua opinione.

Se avessi voglia, potrei smontare senza troppi patemi la tua argomentazione (l'uso che fai del termine "tecnologia" è per esempio molto fallace rispetto alle conclusioni che tiri: tecnologia non sono solo computer e telefonici, ci sono, per dire, anche tessuti, coltelli e fuoco, che sono passati da ricerca e sperimentazione prima di diventare quotidiani), ma visto il tono non credo che mi starai ad ascoltare, per cui mi limito al piccolo inciso qui sopra.

Oso solo sperare che in quanto "Uomo Naturale" tu viva vestito di pelli in una grotta mangiando carne cruda che cacci da solo. E ti auguro di non avere mai bisogno di una TAC o una PET, e di non dover mai usare il web per raccogliere informazioni e esprimere le tue idee... ehi! Aspetta! Ma allora... :-)

]]>
Commenti su Quanto accidenti è costato LHC? di Giuda http://www.borborigmi.org/2008/09/23/quanto-accidenti-e-costato-lhc/#comment-97787 Wed, 15 Apr 2015 08:52:55 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=433#comment-97787 Circa 84 miliardi di umani hanno calcato lo stage di questo pianeta dalla loro apparizione. Calcolo non mio ma prendiamolo per buono. Di essi, almeno 81 hanno vissuto senza un briciolo di tecnologia o senza un pc o senza un telefonino e senza sapere cosa fosse un elettrone (allarghiamo a 82 allora). Molti di noi anche, basti andare indietro di 25 anni.
La vita è assolutamente possibile (si dimostra scientificamente da sé in quanto è esistita) senza tecnologia, anzi. La vera vita, quella fatta di umanità e anche di malattie e morte, certo, è quella priva di tecnologia, sebbene anche noi la usiamo perfino per scrivere qui.
L'evoluzione è dentro di noi e passa attraverso altri "campi", forse non misurabili.
Il costo del LHC è folle, soprattutto per la sua manifesta inutilità. E che sia multiproprietà non toglie il fatto che sia folle in modo condiviso. La "ricerca", ma di cosa poi? della colla delle particelle? non può giustificare soldi spesi per alimentare budget e stipendi di chi nella propria vita ha deciso che quella era la propria strada facendosela pagare dagli altri e senza che alcuno abbia mai avallato questi progetti (come l'acquisto dei bombardieri, certo).
Froci cor culo dell'artri, direbbe il buon Ricucci. Come nella scienza e negli istituti universitari o collusi alle università accade. I kapò.
E non vi è nulla di definito negli eventi futuri, non vi è nulla di così sicuro in alcun campo, dalle risorse energetiche alla meteorologia all'agricoltura, che possa giustificare continue ricerche e continue evoluzioni che all'Uomo, quello normale, uno degli 84 Mld servono a poco.
E' folle l'LHC come è folle un bombardiere, ovvio. Come sono folli i miliardi spesi ovunque per alimentare Ego e ricerca (dell'Ego) con la scusa che lo fanno per noi.
Ma de che?
Si vive (chi ci crede, anche ripetutamente) e si crepa. Questa è l'Umanità, questa è stata e questa sarà, sebbene i fideisti della scienza non riescano ad andare oltre il polso (neanche il dito) guardando la "Luna".
Ed è una opinione di cui sono ovviamente più che certo e comprovato, ma che non ha alcuna importanza sia neanche condivisa in una singola lettera.
Ciò che auguro ai giovani, che vedo così snaturati e assolutamente asserviti in ogni loro componente mentale, è di sapersi liberare dal giogo tecnologico (capisco che sia ormai geneticamente difficile visto come sono allevati, nutriti ed indottrinati fin dalla più giovane età) e di sapere considerare scienza e tecnologia non LA fede assoluta ma un semplice strumento (come un martello o una leva) per l'evoluzione dell'Uomo naturale, ovvero lo stesso che ci ha preceduto rendendoci possibile vivere in un pianeta, adesso, come la Scienza odierna NON renderà a chi potrebbe venire tra uno o due secoli.
Il fine di ogni azione è l'Uomo. Non esiste altro fine che possa considerarsi ad esso superiore. Se questo accade, prende il nome di fascismo. Ed i suoi fautori, kapò.

]]>