Commenti per Borborigmi di un fisico renitente http://www.borborigmi.org Scienza e opinioni di frontiera Fri, 30 Jan 2015 14:58:07 +0000 hourly 1 Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di beppe http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83638 Fri, 30 Jan 2015 14:58:07 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83638 Sul ruolo dei parametri in una teoria avevo letto tempo fa questa illuminante intervista a Dyson in cui ricorda un suo incontro con Fermi:
http://www.nature.com/nature/journal/v427/n6972/full/427297a.html
La stessa intervista, questa volta dalla viva voce di Dyson
http://www.webofstories.com/play/freeman.dyson/94;jsessionid=240BDD87FA32A3FDCCDC4C7169B7FCFE

eh eh eh, si vede che sono un teorico?
Ciao a tutti e complimenti al nostro ospite che leggo sempre!

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Giuliano http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83516 Thu, 29 Jan 2015 18:55:33 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83516 Bentornato Marco! Leggo sempre volentieri questi tuoi articoli tecnici! Ah, bello anche il tuo libro, lo sto leggendo in questi giorni!

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Stefano http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83498 Thu, 29 Jan 2015 15:24:00 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83498 Si confermo anche il mio OldReader l'ha visto questa mattina, grazie mille!

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Lisa http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83483 Thu, 29 Jan 2015 11:19:25 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83483 Ciao Marco,
grazie per la nuova serie di articoli! Sono anche tanto curiosa di sapere cosa sta succedendo al Cern, a che punto sono i preparativi.... (è un modo per riuscire ad essere partecipe di questa grande avventura!)

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Marco http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83475 Thu, 29 Jan 2015 09:47:29 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83475 @Stefano: da quello che vedo qui, anche quello dei post dovrebbe essere aggiornato (il mio Feedly l'ha visto ieri sera).

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Marco http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83474 Thu, 29 Jan 2015 09:38:11 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83474 @Stefano: da quello che vedo qui, anche quello dei post dovrebbe essere aggiornato (il mio Feedly l'ha visto ieri sera)

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Davide http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83313 Wed, 28 Jan 2015 15:47:19 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83313 Ben tornato Marco, molto molto interessante... ottimo articolo lo condivido con gli altri amici del gruppo di astronomia!
Attendiamo trepidanti la seconda parte :D
Cieli sereni!

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Stefano http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83308 Wed, 28 Jan 2015 15:12:18 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83308 @Marco: Si ora i feed dei commenti sono tornati a funzionare, perfetto! :) Per quanto riguarda gli articoli, ancora non so, nel senso che non mi è stato notificato quest'ultimo, ma magari è normale. Grazie.

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Marco http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83271 Wed, 28 Jan 2015 10:23:01 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83271 Molto, molto interessante. Ma secondo te si potrebbe davvero arrivare a zero parametri in una teoria standard completa? Ad intuito mi viene da dire che, al massimo, una teoria che unifica il tutto debba comunque avere almeno UN parametro. Un punto di partenza deve esserci. Oppure potremmo, sempre in linea teorica, partire solo da costanti o concetti matematici come pi, e, i?

]]>
Commenti su I parametri del Modello Standard. Prima puntata: meno sono i parametri, migliore è la teoria di Nicola http://www.borborigmi.org/2015/01/25/i-parametri-del-modello-standard-prima-puntata-meno-sono-i-parametri-migliore-e-la-teoria/#comment-83267 Wed, 28 Jan 2015 10:09:47 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=8396#comment-83267 Bellissimo articolo, gia' pregusto tutta la serie!
Avrei una domanda sull'argomento: tempo fa ho letto a proposito delle unita' di Planck, unita' diverse da quelle del SI che utilizzano come base certi valori fisici naturali, col risultato che in molte equazioni "scompare" il parametro, ad esempio la legge di newton perde la G. Mi ero fatto l'idea che la G fosse un artificio dovuto alle nostre unita' SI scelte arbitrariamente (metri, secondi, etc) che non "collimavano": scegliendo delle unita' naturali l'artificio scomparirebbe. Invece da quello che leggo qui sembra il contrario, cioe' che Plank ha scelto delle unita' di base in modo tale che G diventasse, furbescamente, 1. Dove sta la verita'? Grazie :)

]]>