Oggi è il primo settembre, ma la lettera lì sopra in realtà è arrivata a inizio luglio. È un buon momento, credo, per mostrarvela.

In sostanza, per chi non legge il francese, la lettera dice ufficialmente quello che sapevo già da inizio maggio: ho vinto il concorso nazionale del CNRS francese per una posizione di Chargé de Recherce de Premiere Classe (in gergo CR1) nella sezione 03/03, quella di fisica delle particelle. Ho. Vinto. Un. Concorso. Per un posto permanente. Anzi, a voler proprio fare gli sboroni, sono persino arrivato primo. Dov'è lo champagne?

Ed ecco che cosa succede adesso. Dal 1 Ottobre 2011 sarò assegnato al laboratorio di Annecy, a circa mezz'ora dal CERN. Il mio contratto CERN, in scadenza ormai da mesi, è stato prolungato fino a fine settembre per coprire il periodo intermedio, perché apparentemente nessuno, né i miei colleghi del CERN né quelli francesi, sembrava contento che mi prendessi un mese di vacanza nella transizione. Accidenti. L'IN2P3, l'istituto per cui lavorerò all'interno del CNRS, corrisponde circa all'INFN italiano, e una posizione CR1 più o meno a quella di Primo Ricercatore (a parte il fatto che a mia conoscenza l'INFN non ha mai fatto l'INFN non bandisce da tempo immemorabile concorsi pubblici per posizioni da Primo Ricercatore, ma questa è un'altra storia). Si tratta di una posizione pagata decisamente meno di uno stipendio CERN, ma appunto permanente, e con una serie di altri vantaggi legati al diventare un funzionario dello stato francese.

La scelta del laboratorio di Annecy è legata a diversi fattori: per esempio, per adesso ci permette di non spostarci dalle regione, visto che Annecy è raggiungibile in poco più di mezz'ora di auto, e che il mio nuovo capogruppo è contento che io sia nel mio nuovo ufficio un giorno sì e uno no. Irene può dunque conservare il suo lavoro a Ginevra fino a quando ne avrà voglia, e Giulia può continuare a frequentare la scuola dove andrà ancora un anno: nel futuro, vedremo. E spenderò invece l'altro giorno sempre al CERN, la cui vicinanza è ovviamente la seconda faccia della scelta: mi permette di continuare il lavoro che faccio in ATLAS, mantenendo una presenza sul posto importante. Naturalmente conosco bene i membri del gruppo ATLAS di Annecy, con cui collaboro da anni, cosa che rappresenta la terza faccia della scelta, e che porta però anche una serie di novità. La ragione per cui una presenza a Annecy sarà infatti necessaria è che, per la prima volta in parecchi anni, avrò degli studenti di dottorato di cui sarò direttamente responsabile. Ah, per questo dovrò anche prevedere di ottenere l'habilitation à diriger des recherches, cosa che comporterà anche la stesura di un'ennesima tesi: tra i dati che continuano a arrivare da analizzare, la transizione alla nuova modalità di lavoro, una nuova responsabilità in ATLAS che ho appena accettato e una che si esaurirà, e un progetto quasi-segreto di cui vi parlerò quando sarà un po' più concreto, sarà un 2012 veramente pieno!

Nel corso della primavera 2011 sono andato in giro per il mondo con il mio curriculum in tasca, saltando da Ottawa a Nijmegen a Parigi, e non vi nascondo che è stato un periodo piuttosto difficile. Non l'ho raccontato su queste pagine, perché certi aspetti della vita sono troppo delicati e faticosi per essere messi in piazza con facilità. Sappiate solo che ho passato mesi oscillando tra l'horror vacuii di non avere un lavoro nell'autunno 2011, e la fatica di immaginare un trasferimento di tutta la famiglia dall'altra parte dell'oceano. Il tutto continuando nel frattempo a lavorare, e a presentarmi in giro per il mondo col sorriso sulla labbra a offrire i miei servigi. Alla fine le cose si sono concluse con un'ottima soluzione, ma tutto sembra sempre facile con il senno di poi: provate a chiedere a Irene quanto sono stato simpatico tra gennaio e maggio! Giusto per darvi un'idea, sappiate che nel concorso che ho vinto erano banditi due soli posti per tutta la Francia per tutti gli ambiti della fisica delle particelle, con 93 ammessi a partecipare!

Un effetto collaterale del fatto che continuerò a occuparmi per mestiere di fisica delle particelle lavorando per ATLAS al CERN, è che non ho nessuna ragione per smettere di tediarvi con in miei racconti su queste pagine: spero che la cosa non vi dispiaccia troppo. Dépasser les frontières, superare le frontiere, è l'attuale motto del CNRS. Per tutta una serie di ragioni potrebbe essere anche il mio, nella pratica lavorativa, quotidiana, e di vita.

P.S. Sulla politica di assunzioni del CNRS, sull'apertura che negli anni i francesi stanno dimostrando, e sull'esodo di ricercatori italiani in Francia si potrebbe dire molto. Vi invito a leggere la lettera che Marco Cirelli e alcuni colleghi hanno scritto all'allora Ministro dell'Università e Ricerca Scientifica nel 2007: c'è da imparare, e, a distanza di qualche anno, da continuare a fasciarsi la testa.

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 01/09/2011. (Some right reserved)| Permalink | 81 commenti
Archiviato in Famiglia, Fisica, Vita di frontiera| Tag: Annecy, CERN, CNRS, concorsi, Francia, IN2P3, LAPP, lavoro

La giornata di martedì iniziava con la sessione sulla fisica del B. Come credo di aver già detto, non è proprio una fisica che mi entusiasma. Quale momento migliore per andare a comprare una matrioska per Giulia? La Lonely Planet segnalava una Museo della Matroiska in centro: si è rivelato essere composto da un misero paio di stanze nel retro di un edificio, con una simpatica ma scarna collezione di matrioske anche particolari, e qualche modello in vendita non diverso da quelli che si trovano nei negozi nell'Arbat. Bof.

All'Università è iniziata un'altra conferenza in parallelo alla nostra, qualcosa che ha a che fare con il magnetismo, che si tiene nell'aula di fianco. Devono essere molto meglio organizzati di noi, lo si capisce da tanti dettagli: lo striscione all'ingresso dell'edificio, i cartelli segnaletici stampati a colori, una sessione poster con vere bacheche, ma soprattutto il fatto che nei bagni sul piano sia finalmente apparsa la carta igienica.

È un po' un peccato, la Lomosonov Conference avrebbe delle buone potenzialità: la selezione di speaker e interventi è di buona qualità e interessante, il materiale per farne in un incontro importante ci sarebbe tutto. Ma onestamente l'organizzazione (e parlo dell'organizzazione scientifica, mica dell'albergo pulcioso o dei pasti) è penosa. Sembra quasi che l'organizzatore capo sia completamente disconnesso dal mondo della fisica della particelle, e non abbia nemmeno avuto il buon senso di far rivedere il programma a qualcuno dell'International Advisory Commitee di cui si vanta. Altrimenti anche il più giovane dei pischelli gli avrebbe suggerito che sarebbe stato meglio accorpare i talk per argomento, e non per esperimento o per iniziale dello speaker. O che bisogna sempre considerare 5 minuti in più per ogni talk in una sessione, per tenere in conto i ritardi degli speaker o anche solo una discussione interessante che meriterebbe spazio. Una sessione con 12 talk che inizia alle 9 e che dovrebbe finire alle 13:30 ha la garanzia di sforare di almeno un'ora! E in effetti non siamo mai andati a pranzo prima delle 14:30, tutti i santi giorni!

Mi interrogo sul ruolo dei dottorandi e post-doc russi arruolati per le operazioni di servizio. Sono 3 ragazzi e 2 fanciulle. Apparentemente ad Alexey, Ilya e Maxim sono affidati i compiti tecnici: caricare le slide sul computer collegato al proiettore, verificare i microfoni, filmare gli interventi. Ma dove vanno a finire slide e filmati? Sul sito web non si vedono, cosa aspettano a metterli su? Se l'organizzatore capo ha qualche scusa per non aver magari la dimestichezza tecnica necessaria, mi sarei aspettato che i giovani prendessero questo genere di iniziative. Che non abbiamo mai visto una conferenza moderna dal vivo? È possibile, ma ho già incontrato Alexey e Maxim in Francia due anni fa, dunque ho dei dubbi.

La cosa più desolante però sono le povere Olga e Evelina. Loro, in quanto donne, sono relegate alla sala del "tea break". Passano la giornata a far bollire acqua, riempire i samovar, verificare che la scorta di cracker sia sempre ben piena, e nel tempo libero rileggono e correggono i loro articoli scientifici. Sembra che alle povere l'accesso alla sala della conferenza non sia permesso, non le ho viste seguire nessuna presentazione: la cosa mi sembra molto triste e molto sessista. E ho l'impressione, avendoli visti interagire, che Olga potrebbe fare molto meglio di Maxim, che obiettivamente è parecchio imbranato, nonché parecchio pieno di sé.

Martedì è stata anche la giornata della mia presentazione. Presentavo le misure di ATLAS delle sezioni d'urto di produzione di fotoni diretti inclusivi e di-fotoni, in sostanza le analisi su cui ho lavorato a tempo pieno nell'ultimo anno e più, e i risultati del gruppo di lavoro che coordino. Credo di essere stato uno dei pochi della sessione a stare nei tempi, cosa che mi rende fiero ma mi fa anche imbestialire: perché la gente non prova le presentazioni prima? E non taglia gli eccessi, se serve?

Misurare la produzione di fotoni diretti nell'ambito del Modello Standard è importante perché si tratta della sola misura che può mettere alla prova le predizione della QCD perturbativa senza usare jet. Per esempio, se considerate il meccanismo principale di produzione di fotoni diretti singoli a LHC, vedrete che si tratta dell'urto tra un gluone in uno dei protoni con un quark nell'altro protone:

Il risultato è un fotone, accompagnato da un quark che darà vita a un jet. Le proprietà del fotone sono strettamente legate a quelle del gluone iniziale, e dunque misurarle è un buon modo per dire qualcosa sul contenuto e proprietà dei gluoni dentro il protone. La sezione d'urto di produzione che abbiamo appena pubblicato è in buon accordo con le predizioni teoriche per praticamente tutte le energie dei fotoni che abbiamo misurato nel 2010, tranne forse per una leggera discrepanza a basse energie. Questa è in effetti la regione dove i nostri colleghi teorici fanno più fatica a calcolare le loro predizioni, ed è interessante dargli un po' di filo da torcere.

CMS ha presentato un risultato simile, dire persino in ragionevole accordo con il nostro.

Questo è bene, visto che il loro precedente risultato a basse energie del fotone andava nella direzione opposta. Ehi, aspetta! Se adesso la sezione d'urto inclusiva di produzione di fotoni diretti di CMS è in buon accordo con quella misurata da ATLAS, e quella di ATLAS misurata adesso è in buon accordo con quella misurata da ATLAS a fine 2010, che era in disaccordo con quella di CMS misurata nello stesso periodo, allora la recente misura di CMS è in disaccordo con quella di CMS appena pubblicata! Ho ovviamente fatto questa domanda allo speaker di CMS (i fisici adorano farsi i dispetti alle conferenze, con il sorriso sulle labbra ovviamente). Il povero, che presentava una review di tante analisi e non conosceva i dettagli, ha annaspato e chiosato che la prima analisi non era tanto affidabile, e dovremmo considerare solo quest'ultima. Ah, a volte fa bene essere un po' cattivelli.

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 23/08/2011. (Some right reserved)| Permalink | 4 commenti
Archiviato in Famiglia, Fisica| Tag: ATLAS, CMS, direct photons, fotoni, LomCon15, matrioska, Mosca, Russia

Insomma, queste sere Giulia, la sua mamma ed io finiamo spesso a discutere anche animatamente, e non abbiamo molto tempo (e voglia) di preparare bigliettini da estrarre una ciotola. Ragione per la quale per il biglietto di Buon 2010 di ATLAS sono ricorso alla tecnologia. È affidabile e non fa troppi capricci per mangiare composta.

Ci sono vari modi per generare dei numeri (quasi) casuali con un computer, ma sulla rete c'è qualcuno che ha messo su un servizio più complesso a chi dovessero servire un'estrazione veramente casuale. Ho tirato a caso un numero da 1 a 44, prevedendo di rilanciare nel caso fossero usciti il 20 o il 40 (commenti miei) o il 39 (commento doppio di Gigi. È uscito il 22, per cui il vincitore è Pietro: congratulazioni!

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 27/01/2011. (Some right reserved)| Permalink | 6 commenti
Archiviato in Famiglia, Mezzi e messaggi| Tag: 2011, ATLAS, biglietto, numeri casuali, piccola adolescenza

Ecco, noi  - Irene ed io - diciamo sempre "tornare a Torino", anche se sarebbe più appropriato dire "siamo andati a Torino" - visto che l'ultima volta che siamo "tornati" era in Febbraio - perché in qualche modo c'è un angolo della nostra testa che non riesce a liberarsi dall'idea che Torino è in qualche modo la casa madre. Giulia, per esempio, ha molto chiaro in testa che "i nonni abitano a Torino", e che "la nostra casa è a Chevry" (che peraltro fa abbastanza ridere, visto che Chevry è: uno, uno sperduto paesucolo della remota campagna francese più rurale; e, due, che Chevry rappresenta probabilmente solo una tappa del nostro vagabondare. Ma queste cose Giulia non le capisce ancora bene).

Insomma, siamo tornati a Torino per il fine settimana, attività che è sempre faticosa (fisicamente e mentalmente), e spesso straniante se non dolorosa, come ben ha scritto Irene venerdì scorso (eh! Proprio su Torino Sette, l'inserto locale de La Stampa. Non è ironica la sorte?). Nel corso del sabato e domenica, con un'agenda che nemmeno i consoli e i diplomatici, ci siamo barcamenati  come al solito tra una casa e l'altra dei nonni, sfiorando nel tempo libero una nutrita serie di amici che un paio di volte all'anno è sempre bello vedere di persona.

Mentre tornavamo a casa, sotto le gallerie tra Aosta e il Monte Bianco, Irene ed io ci scambiavamo le chiacchiere con gli amici (in una perfetta ottimizzazione della resa di tempo e incontri sabaudi, raramente entriamo nelle stesse conversazioni allo stesso momento). Le stesse amiche che le facevano notare che "stava francesizzandosi" pochi minuti dopo, tra uno scambio e l'altro sul CERN e sul mio (incerto) futuro professionale, mi chiedevano all'unisono: "in tutto questo superlavoro che racconti, ci chiediamo: ma dove trovi il tempo per il blog". Sono un po' caduto dalle nuvole: forse non visitavano queste pagine da un po' di tempo. Il tempo non lo trovo proprio, e il blog langue! E così ho anche raccontato alla mia signora della mia incapacità di gestire superlavoro, stanchezza e scrittura del blog, e della mia tentazione di congelare quest'ultimo per un po'. Non l'avessi mai fatto.

Chi conosce Irene sa che, tra le tante doti, possiede anche uno speciale stile motivazionale. Più o meno simile a quello di un sergente dei Marines. In sostanza, mi ha fatto il culo. Non ho fatto in tempo a dire "forse sono un po' stanco di questa storia del blog", che ho distintamente sentito il rumore della sua fronte che si aggrottava (mica potevo guardare, stavo guidando, ma l'espressione della fronte di Irene che si aggrotta mi è arrivata forte e chiara comunque). Ero impazzito? Allora per che diavolo ci avevo dedicato tanto tempo? Per puro godimento personale? Per nutrire il mio ego adesso sazio? E le persone che mi leggevano e mi consideravano una fonte attendibile? Le mollavo così? Per cosa poi? Riposarsi un po'? E così via. Io ho avuto un bel tentare di spiegarle la sbornia di ICHEP, e il desiderio mica tanto recondito di essere per un po' solo fruitore del dialogo sulla rete, e tutte quelle cose lì. Tutto di colpo sembrava debole. Perché se ce l'avevo fatta in questi anni, scrivendo di notte o nelle pause pranzo, perché non ce l'avrei dovuta fare adesso, che lavoro solo 10 volte di più, e che sono in scadenza di contratto, e che ho preso un paio di responsabilità aggiuntive, e che... Che non cercassi scuse, bugianen!

Oh beh, mi sa che ha ragione lei. Durante la fatica quotidiana o le notti insonni tutto questo sembra ridicolo, ma questa domenica pomeriggio, mentre le mie donne riposano e io me ne sto tranquillo sul divano, tutto sembra possibile. Quasi quasi scrivo un articoletto. Appena ho finito di calibrare il calorimetro di ATLAS per l'ultimo run. Come diceva in quest'occasione James Cameron:

Il fallimento è un'opzione contemplata, la paura no.

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 17/10/2010. (Some right reserved)| Permalink | 10 commenti
Archiviato in Famiglia, Mezzi e messaggi, Strade e sentieri| Tag: blog, Giulia, Irene, James Cameron, Torino

Ed il nemico attuale è sempre ancora eguale
a quel che combattemmo sui nostri monti e in Spagna

Uguale la canzone che abbiamo da cantare
Scarpe rotte eppur bisogna andare

Fausto Amodei, Per i morti di Reggio Emilia

Cinquant'anni fa, il 7 luglio 1960, cinque operai reggiani iscritti al PCI sono uccisi dalle forze dell'ordine nel corso di una manifestazione sindacale. Fausto (papà di Irene, nonno di Giulia, a margine suocero mio) racconta sul Manifesto come è nata la famosa  canzone che canta della strage, e del clima politico che la generò.

Irene mi racconta invece come da piccola confondeva il verso che dice "è morto Afro Tondelli" con un tutto suo "è morto a frotondelli", pensando che "essere tagliati a frotondelli" (chissà, forse pezzi di carne simili a tournedos?) fino a morirne fosse una tortura inumana e sanguinosa, che evidentemente solo la mente perversa di un fascista poteva concepire.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 07/07/2010. (Some right reserved)| Permalink | 2 commenti
Archiviato in Famiglia, Militanza| Tag: famiglie, Fausto Amodei, morti di Reggio Emilia

- Altro non ti serve ormai. Ora tu conosci già tutto ciò che occorre a te.
- Allora sono un Jedi...
- Non ancora. Una cosa rimane... Vader, dovrai confrontarti con Vader. Allora, solo allora, uno Jedi diventerai.

Yoda a Luke, Dagobah, ne Il Ritorno delle Jedi

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 10/06/2010. (Some right reserved)| Permalink | 22 commenti
Archiviato in Famiglia, Geek attitude| Tag: Darth Vader, Giulia, Guerre Stellari, Star Wars

- Papà, perché metti il pollo in frigo?

- Perché in giro ci sono i batteri, che sono degli esserini piccoli piccoli che sono golosi della nostra pappa, e che se la mangiano tutta se la lasciamo fuori al caldo, e un po' la mangiano e un po' la fanno diventare berk e noi non possiamo più mangiarla.

- E i batteri non entrano in frigo?

- Si, entrano anche li, ma dentro fa freddo e loro si addormentano, e se dormono non mangiano la nostra pappa.

- E dove sono i batteri?

- Sono dappertutto, ma sono così piccoli che non li vediamo.

- Sono piccoli piccoli piccoli. E sono bravi i batteri?

- Beh, ce n'è di buoni e di lazzaroni, e quelli lazzaroni si mangiano la nostra pappa e la fanno diventare berk, e fanno i buchi nei dentini se ci dimentichiamo di lavarli, e a volte ci fanno persino venire male all'orecchio, e...

- (faccia duenne perplessa, occhioni sgranati) ...

Dubbio: ho esagerato? È vero che ha sofferto spesso di otite e non le piace lavarsi i denti, ma forse l'immagine degli esserini che picconano lo smalto o che le pizzicano il timpano è un po' troppo. Soprassediamo, e tentiamo di cambiare velocemente discorso:

- Senti, vuoi un budino? Al cioccolato?

- Siiii!!! Io piace budino al cioccolato!

- Poi però laviamo i denti, ok?

Cioccolato batte batteri uno a zero. O almeno così credo. Si sa, i batteri si annidano nel profondo, e vivono nelle condizioni più estreme. Ora di cena, a tavola: la prole duenne si ferma, e improvvisamente sente il bisogno di spiegare l'esistenza dei batteri e i principi della conservazione del cibo alla mamma. Entusiasta (la prole, non la mamma), roteando le mani in grandi gesti esplicativi, tutto d'un fiato:

- Mamma, papà ha messo il pollo in frigo che poi c'erano i batteri piccoli piccoli piccoli che mangiano tuuuuuutto e poi vanno nell'orecchio e fanno pic! ahi ahi ahi e poi diventano grossi grossi grossi e nel frigo fa freddo freddissimo e viene sonno e sono stanchi e allora loro vanno a casa sua da sua mamma e suo papà a fare nanna!

Nessun dubbio: Pasteur in erba, premio Nobel assicurato. La mamma non condivide, ma si sa, la strada della scienza non è mai stata facile.

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 19/05/2010. (Some right reserved)| Permalink | 8 commenti
Archiviato in Famiglia, Scienza e dintorni| Tag: bambini, batteri, biologia, educazione, Giulia, scienza

Sposando uno scienziato ho sposato, mi verrebbe da dire, un metodo. Un approccio rigoroso, ragionato e lucido ai problemi e, soprattutto, alle paure (in genere le mie). Un antidoto alle credenze, alle ingenuità, alle semplificazioni o, detto altrimenti, un costante incoraggiamento al dubbio, alla verifica, alla riproducibilità.

È perché ho sposato uno scienziato – nel dettaglio, un fisico sperimentale – che nessuno in casa ha paura del forno a microonde, tutti (se si esclude la suocera) ci teniamo galileianamente alla larga dall’omeopatia, e persino io che sono un’impenitente umanista, ho riscoperto il valore liberatorio delle misure. Perché lo scienziato, si sa, misura tutto.

Che cosa potrei aggiungere di più a un quadro così esageratamente lusinghiero?

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 11/12/2009. (Some right reserved)| Permalink | 18 commenti
Archiviato in Famiglia, Scienza e dintorni| Tag: dubbio, Famiglia, Irene, matrimonio, misure, scienza, Torino Sette, Vivere altrove

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 26/10/2009. (Some right reserved)| Permalink | 11 commenti
Archiviato in Famiglia, Fisica, Militanza| Tag: Bersani, Chiara, fascio, LHC, Marino, matrimonio, PD, primarie

1. Se andate in bici con la vostra pupa (o pupo) sul seggiolino posteriore, ricordatevi che il suo doudou, orsacchiotto o bambolina preferita cadrà sicuramente. Rassegnatevi.
2. Se non perderete il doudou, sarà solo perché  rimarrà incastrato nella catena della bici. Proprio quella catena che avete giurato di pulire ieri, ma poi vi siete dimenticati. Mi spiace, è inevitabile.
3. Il grasso delle catene delle biciclette è praticamente indelebile. Più il colore del doudou tende al rosa pallido, più le macchie di grasso saranno nere e incancellabili.
4. I doudou sono immancabilmente realizzati in materiale sintetico, potete lavarli solo a 30 gradi se non volete che si sciolgano. Un lavaggio a 30 gradi cancella solo lo sporco intorno alle macchie di grasso di catena di bici, e rende il nero di queste più brillante, aumentandone squisitamente il contrasto.
5. Mentre la vostra pupa (o il vostro pupo) fa la siesta potete tentare di sottrarre il doudou sfregiato, e provare a smacchiarlo. Fate piano, siate lesti. E sappiate che detersivo per piatti, liquido per lavaggi a mano e sgrassatore spray sono inutili contro il grasso da bicicletta. Neanche combinati fanno nulla. Fidatevi.
6. Nemmeno l'alcool del fornelletto per la fonduta funziona, in compenso lascia simpatici aloni giallastri. Fate una prova in un luogo sicuro del doudou, tipo l'ascella (funziona per doudou vagamente antropomorfi), potrete sempre tentare di spacciare l'alone per una macchia di sudore. Forse funzionerà.
7. Per quanto disperati, non consultate nessun forum femminile su internet chiedendo di macchie e smacchiatori; vi proporranno roba tipo "tamponate con olio d'oliva" o "spremete mezzo limone sulla macchia". Nessuna di queste cose funziona (questi forum devono essere frequentati da personaggi tristi e perfidi). Se nella disperazione decidete comunque di tentare, assicuratevi che vostra moglie sia fuori casa. L'olio di semi di girasole macchia meno di quello extravergine d'oliva.
8. Le macchie di grasso di catena di bicicletta spariscono con olio di gomito e trielina. Trielina, trielina, trielina. Ottimo, efficiente tricloroetilene. Perché non ci avete pensato prima? Magari potete pensare di tenerne sempre un po' nella borraccia della bicicletta.
9. Pregate per una siesta della pupa lunga abbastanza. Vi servirà.

© Marco @ Borborigmi di un fisico renitente, 14/06/2009. (Some right reserved)| Permalink | 14 commenti
Archiviato in Famiglia, Vita di frontiera| Tag: bicicletta, doudou, Famiglia, figli, Giulia, humor