Commenti a: Piccole geek colpiscono ancora http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/ Scienza e opinioni di frontiera Sat, 11 Feb 2012 14:01:53 +0000 hourly 1 Di: Marco http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16793 Marco Mon, 21 Jun 2010 07:26:47 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16793 Gigi, il MS è insufficiente di per se, per una pletora di ragioni teoriche che non posso elencarti qui, a prescindere dalle evidenze sperimentali. Anzi, questo è proprio il problema: sappiamo che non può essere la teoria definitiva, ma di tutte le estensioni che abbiamo inventato per curarne i difetti non abbiamo ancora trovato nessuna evidenza sperimentale. Sulle SUSY: la ragione per cui sono introdotte non è quella di spiegare l'origine della materia oscura, questo è una specie di effetto collaterale. La supersimmetria serve per curare alcuni difetti persino gravi del MS, e il fatto che alcune delle particelle che prevede possano essere dei buoni candidati per spiegare anche la materia oscura è qualcosa che viene in qualche modo dopo (anche storicamente). Gigi, il MS è insufficiente di per se, per una pletora di ragioni teoriche che non posso elencarti qui, a prescindere dalle evidenze sperimentali. Anzi, questo è proprio il problema: sappiamo che non può essere la teoria definitiva, ma di tutte le estensioni che abbiamo inventato per curarne i difetti non abbiamo ancora trovato nessuna evidenza sperimentale.

Sulle SUSY: la ragione per cui sono introdotte non è quella di spiegare l'origine della materia oscura, questo è una specie di effetto collaterale. La supersimmetria serve per curare alcuni difetti persino gravi del MS, e il fatto che alcune delle particelle che prevede possano essere dei buoni candidati per spiegare anche la materia oscura è qualcosa che viene in qualche modo dopo (anche storicamente).

]]> Di: GIGI http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16786 GIGI Sun, 20 Jun 2010 15:11:56 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16786 Scusami se insisto, ma credevo di aver capito che le osservazioni astronomiche avessero evidenziato una caratteristica dell' universo che si poteva spiegare solo con l'esistenza della materia e dell'energia oscura e che questo fosse il punto di forza di quei teorici che prospettano l'ipotesi dell'esistenza delle particelle supersimmetriche, tra cui trovare la o le particelle che costituiscono la materia oscura (neutralino, ecc.). Se le osservazioni astronomiche non sono corrette, viene a cadere la necessità dell'oscuro e forse possono bastarci le particelle classiche del MS, quelle conosciute e quelle che troverete con LHC. L'accenno alla possibile insufficienza del MS è nell'articolo citato. Scusami se insisto, ma credevo di aver capito che le osservazioni astronomiche avessero evidenziato una caratteristica dell' universo che si poteva spiegare solo con l'esistenza della materia e dell'energia oscura e che questo fosse il punto di forza di quei teorici che prospettano l'ipotesi dell'esistenza delle particelle supersimmetriche, tra cui trovare la o le particelle che costituiscono la materia oscura (neutralino, ecc.).
Se le osservazioni astronomiche non sono corrette, viene a cadere la necessità dell'oscuro e forse possono bastarci le particelle classiche del MS, quelle conosciute e quelle che troverete con LHC.
L'accenno alla possibile insufficienza del MS è nell'articolo citato.

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16783 Marco Sun, 20 Jun 2010 14:17:51 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16783 Gigi, materia ed energia oscura non sono parte del MS, e rimangono a oggi un bell'enigma che attenda una soluzione. Ne sono state proposte molte, ma nessuna ha ancora avuto una conferma sperimentale. Se dovesse venire fuori che in realtà la materia o l'energia oscura fossero inferiori a quello che ci aspettiamo oggi i teorici dovrebbero rimettersi a calcolare (cosa che normalmente non li scandalizza per nulla: sono abituati a virare e a limare ogni volta che una nuova evidenza sperimentale gli rispedisce al mittente la loro teoria preferita). Gigi, materia ed energia oscura non sono parte del MS, e rimangono a oggi un bell'enigma che attenda una soluzione. Ne sono state proposte molte, ma nessuna ha ancora avuto una conferma sperimentale. Se dovesse venire fuori che in realtà la materia o l'energia oscura fossero inferiori a quello che ci aspettiamo oggi i teorici dovrebbero rimettersi a calcolare (cosa che normalmente non li scandalizza per nulla: sono abituati a virare e a limare ogni volta che una nuova evidenza sperimentale gli rispedisce al mittente la loro teoria preferita).

]]> Di: GIGI http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16758 GIGI Thu, 17 Jun 2010 16:45:10 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16758 Ciao Marco, che mi dici di questa notizia?: http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Nuovi_dubbi_sulla_materia_oscura/1343738 La novità astronomica, se confermata, eliminerebbe la necessità di oscurità varie, ma non mi sembra che inficierebbe il MS. Renderebbe tuttalpiù superflue le famose particelle supersimmetriche, ma non Higgs. Prospettiva affascinante. Quante fesserie ho scritto? Spiega, come sai fare tu. PS. Non mi è mai piaciuto il lato oscuro, proteggi Giulia... P.P.S. Trova un bravo pediatra:11 mesi di rinite all'anno non sono normali, anche se fanno tenerezza. Ciao Marco, che mi dici di questa notizia?:
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Nuovi_dubbi_sulla_materia_oscura/1343738
La novità astronomica, se confermata, eliminerebbe la necessità di oscurità varie, ma non mi sembra che inficierebbe il MS.
Renderebbe tuttalpiù superflue le famose particelle supersimmetriche, ma non Higgs.
Prospettiva affascinante.
Quante fesserie ho scritto?
Spiega, come sai fare tu.
PS. Non mi è mai piaciuto il lato oscuro, proteggi Giulia...
P.P.S. Trova un bravo pediatra:11 mesi di rinite all'anno non sono normali, anche se fanno tenerezza.

]]> Di: Frafra http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16742 Frafra Wed, 16 Jun 2010 16:57:28 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16742 @Marco Perdonami, volevo avere un tuo parere, proprio per il fatto che non ho ancora gli strumenti necessari per fare questa distinzione :D @Marco
Perdonami, volevo avere un tuo parere, proprio per il fatto che non ho ancora gli strumenti necessari per fare questa distinzione :D

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16739 Marco Wed, 16 Jun 2010 14:46:51 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16739 [OT] <em>Much ado for nothing?</em> :-) (gente, dovete imparare a distinguere tra una speculazione teorica, un'interpretazione azzardata di un risultato sperimentale non confermato, e un risultato sperimentale robusto, confermato e supportato da una giustificazione teorica che si adatti anche al resto del panorama sperimentale). [/OT] [OT]
Much ado for nothing? :-) (gente, dovete imparare a distinguere tra una speculazione teorica, un'interpretazione azzardata di un risultato sperimentale non confermato, e un risultato sperimentale robusto, confermato e supportato da una giustificazione teorica che si adatti anche al resto del panorama sperimentale).
[/OT]

]]> Di: Frafra http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16737 Frafra Wed, 16 Jun 2010 13:56:07 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16737 [OT] Ma che sta succedendo negli ultimi giorni? http://science.slashdot.org/story/10/06/14/2038259/Inertial-Mass-Separate-From-Gravitational-Mass http://science.slashdot.org/story/10/06/15/2324254/Fermilab-Experiment-Hints-At-Multiple-Higgs-Particles [/OT] Bellissimo post, come sempre d'altronde :D [OT] Ma che sta succedendo negli ultimi giorni?
http://science.slashdot.org/story/10/06/14/2038259/Inertial-Mass-Separate-From-Gravitational-Mass
http://science.slashdot.org/story/10/06/15/2324254/Fermilab-Experiment-Hints-At-Multiple-Higgs-Particles
[/OT]

Bellissimo post, come sempre d'altronde :D

]]> Di: bob http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16724 bob Mon, 14 Jun 2010 15:48:21 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16724 Questo sito è pure peggio... http://www.thinkgeek.com/ Questo sito è pure peggio...
http://www.thinkgeek.com/

]]> Di: LGO http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16720 LGO Sat, 12 Jun 2010 23:00:24 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16720 La voglio! No, è che mi servirebbe proprio. Farei il mio ingresso trionfale dovesoio e guadagnerei punti a iosa :-) La voglio!
No, è che mi servirebbe proprio. Farei il mio ingresso trionfale dovesoio e guadagnerei punti a iosa :-)

]]> Di: Andrea http://www.borborigmi.org/2010/06/10/piccole-geek-colpiscono-ancora/#comment-16716 Andrea Sat, 12 Jun 2010 09:20:43 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2868#comment-16716 Se ti piacciono tutti questi aggeggini geek, caro Marco, non ti posso che consigliare il miglior sito che li recensice (forse lo conoscerai già): http://www.geekalerts.com/ Buon divertimento!!! P.S.: tra gli ultimi comparsi ti segnalo "Chatimal the Imitating Plush Toy" Ciao ciao. Se ti piacciono tutti questi aggeggini geek, caro Marco, non ti posso che consigliare il miglior sito che li recensice (forse lo conoscerai già):
http://www.geekalerts.com/
Buon divertimento!!!
P.S.: tra gli ultimi comparsi ti segnalo "Chatimal the Imitating Plush Toy"
Ciao ciao.

]]>