Commenti a: La fisica non è una carnevalata http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/ Scienza e opinioni di frontiera Sat, 11 Feb 2012 14:01:53 +0000 hourly 1 Di: Davide http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-17468 Davide Fri, 05 Nov 2010 18:43:40 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-17468 A proposito di crackpots, questo potrebbe esserti utile? :) http://www.technologyreview.com/blog/mimssbits/25964/ A proposito di crackpots, questo potrebbe esserti utile? :)
http://www.technologyreview.com/blog/mimssbits/25964/

]]> Di: forzalube http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15375 forzalube Sun, 07 Feb 2010 03:21:04 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15375 Intanto grazie per la segnalazione che sembra quanto mai stuzzicante. Però un librone di 509 pagine (a quanto pare neanche dei più facili) non è proprio una cosa che si legga "nell'attesa" (per quanto immagino che potrà essere molto lunga vista la difficoltà/impossibilità di sintetizzare un argomento del genere). Intanto grazie per la segnalazione che sembra quanto mai stuzzicante. Però un librone di 509 pagine (a quanto pare neanche dei più facili) non è proprio una cosa che si legga "nell'attesa" (per quanto immagino che potrà essere molto lunga vista la difficoltà/impossibilità di sintetizzare un argomento del genere).

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15364 Marco Fri, 05 Feb 2010 16:56:03 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15364 Cavoli, mi chiedi di spiegarti in un solo colpo la produzione di buchi neri agli acceleratori, e in particolare nel caso di extra-dimensioni, e magari anche perché nel caso di extra-dimensioni risulterebbe più probabile la loro produzione a LHC? Auch, non so le ce la farò. Nell'attesa, se l'argomento ti intriga, potresti provare a leggere "Passaggi curvi" di Lisa Randall (sto cercando di cavarmela con poco). Cavoli, mi chiedi di spiegarti in un solo colpo la produzione di buchi neri agli acceleratori, e in particolare nel caso di extra-dimensioni, e magari anche perché nel caso di extra-dimensioni risulterebbe più probabile la loro produzione a LHC? Auch, non so le ce la farò.

Nell'attesa, se l'argomento ti intriga, potresti provare a leggere "Passaggi curvi" di Lisa Randall (sto cercando di cavarmela con poco).

]]> Di: forzalube http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15354 forzalube Wed, 03 Feb 2010 00:24:40 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15354 Mi sembra che alla seconda riga ci sia un "le Carnevale" al posto "del Carnevale". Almeno per il momento mi tengo l'avatar di default. Non è che nei prossimi giorni, viste le tue doti divulgative, trovi tempo di spiegarmi cosa c'è scritto qui (non nel senso che non so fare una traduzione, ma nel senso che non ho capito la fisica che c'è dietro e cosa dovrebbe/potrebbe succedere nel caso dell'universo con più di 3 dimensioni, ecc...)? http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2010/122/1 (probabilmente la domanda resta mal posta, ma magari ne riparliamo) Mi sembra che alla seconda riga ci sia un "le Carnevale" al posto "del Carnevale".
Almeno per il momento mi tengo l'avatar di default.

Non è che nei prossimi giorni, viste le tue doti divulgative, trovi tempo di spiegarmi cosa c'è scritto qui (non nel senso che non so fare una traduzione, ma nel senso che non ho capito la fisica che c'è dietro e cosa dovrebbe/potrebbe succedere nel caso dell'universo con più di 3 dimensioni, ecc...)?
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2010/122/1

(probabilmente la domanda resta mal posta, ma magari ne riparliamo)

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15341 Marco Tue, 02 Feb 2010 06:56:36 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15341 @forzalube: temo a una mistura di vena polemica e fretta. Ho corretto qua e là, dimentico qualcosa? Il mostriciattolo rosso è il tuo avatar di default. Se lo vuoi personalizzare, dai un'occhiata a http://it.gravatar.com/ @forzalube: temo a una mistura di vena polemica e fretta. Ho corretto qua e là, dimentico qualcosa? Il mostriciattolo rosso è il tuo avatar di default. Se lo vuoi personalizzare, dai un'occhiata a http://it.gravatar.com/

]]> Di: forzalube http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15340 forzalube Tue, 02 Feb 2010 02:35:46 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15340 Cos'è il disegno in rosso nel mio precedente commento? Cos'è il disegno in rosso nel mio precedente commento?

]]> Di: forzalube http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15339 forzalube Tue, 02 Feb 2010 02:35:00 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15339 Ma gli inusuali errori di ortografia presenti nel post sono dovuti alla vena polemica? Ma gli inusuali errori di ortografia presenti nel post sono dovuti alla vena polemica?

]]> Di: peppe http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15336 peppe Sun, 31 Jan 2010 19:50:50 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15336 ok. Chiaro. La risposta non è facile, forse non c'è. ok. Chiaro. La risposta non è facile, forse non c'è.

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15335 Marco Sun, 31 Jan 2010 19:42:48 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15335 Capisco, è una limitazione contro cui ci si scontra spesso (e le faccine aiutano poco). Il senso dell'ultima domanda? Letterale: spero di aver espresso chiaramente il mio dubbio rispetto all'equilibrio (spesso sbilanciato) tra un sano desiderio di comunicazione e una vanitosa bulimia di consensi. Dubbio che mi resta, quotidianamente per il mio blog, e saltuariamente per le altre iniziative che vedo e a cui magari partecipo. Il fatto che il lato vanitoso sia spesso presente non significa mica che si debba smettere di chiedersi se il gioco valga la candela, e se stiamo in fondo solo vendendo i nostri nomi e le nostre facce, o tentanto di fare davvero informazione (e didattica, e politica). Capisco, è una limitazione contro cui ci si scontra spesso (e le faccine aiutano poco). Il senso dell'ultima domanda? Letterale: spero di aver espresso chiaramente il mio dubbio rispetto all'equilibrio (spesso sbilanciato) tra un sano desiderio di comunicazione e una vanitosa bulimia di consensi. Dubbio che mi resta, quotidianamente per il mio blog, e saltuariamente per le altre iniziative che vedo e a cui magari partecipo. Il fatto che il lato vanitoso sia spesso presente non significa mica che si debba smettere di chiedersi se il gioco valga la candela, e se stiamo in fondo solo vendendo i nostri nomi e le nostre facce, o tentanto di fare davvero informazione (e didattica, e politica).

]]> Di: peppe http://www.borborigmi.org/2010/01/31/la-fisica-non-e-una-carnevalata/#comment-15334 peppe Sun, 31 Jan 2010 17:05:36 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=2265#comment-15334 Il lato vanitoso di ognuno viene fuori in così tante occasioni che evidenziarlo in questo caso mi pare come sparare sulla croce rossa. Capisco pure che quando non si sente il suono delle parole è difficile coglierne l'ironia (e mi riferisco a quello che ho scritto da Gianluigi). Per esempio, non sentendoti, non so interpretare il tono della tua ultima domanda. Il lato vanitoso di ognuno viene fuori in così tante occasioni che evidenziarlo in questo caso mi pare come sparare sulla croce rossa. Capisco pure che quando non si sente il suono delle parole è difficile coglierne l'ironia (e mi riferisco a quello che ho scritto da Gianluigi). Per esempio, non sentendoti, non so interpretare il tono della tua ultima domanda.

]]>