Commenti a: Cartesio cosmologico http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/ scienza e opinioni di frontiera Sat, 31 Jul 2010 17:46:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Di: ILARIA http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14246 ILARIA Mon, 09 Nov 2009 14:35:55 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14246 A questa citazione, peraltro molto suggestiva, vorrei contrapporre: "Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica Aeronautica, il calabrone non può volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto alla superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perciò continua a volare." Igor Sikorsky A questa citazione, peraltro molto suggestiva, vorrei contrapporre: “Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica Aeronautica, il calabrone
non può volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in
rapporto alla superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perciò
continua a volare.”
Igor Sikorsky

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14243 Marco Mon, 09 Nov 2009 10:45:01 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14243 @tomate: Ruba, ruba pure. E temo che il mio latino sia più arrugginito del tuo. MI sono sforzato giusto di beccare le declinazioni giuste (e 'Dico, Dicere, Dixi, Dictum' è ben irregolare), nessuna pretesa di scorrevolezza. Leverò almeno l'ego. :-) @Consuelo: ciao, quanto tempo! Sul pane e gli uccellini mi ero ripromesso di sorvolare, tanto la storia è ridicola, e obiettivamente poco interessante. Anche se magari potrei decidere di tornarci sopra, perché la parte scettica che c'è in me vorrebbe dare voce al dubbio che sia una bufala. Vedremo. Per il bosone di Higgs che torna indietro nel tempo, beh, valgono considerazioni simili. @tomate: Ruba, ruba pure. E temo che il mio latino sia più arrugginito del tuo. MI sono sforzato giusto di beccare le declinazioni giuste (e ‘Dico, Dicere, Dixi, Dictum’ è ben irregolare), nessuna pretesa di scorrevolezza. Leverò almeno l’ego. :-)

@Consuelo: ciao, quanto tempo! Sul pane e gli uccellini mi ero ripromesso di sorvolare, tanto la storia è ridicola, e obiettivamente poco interessante. Anche se magari potrei decidere di tornarci sopra, perché la parte scettica che c’è in me vorrebbe dare voce al dubbio che sia una bufala. Vedremo. Per il bosone di Higgs che torna indietro nel tempo, beh, valgono considerazioni simili.

]]> Di: tomate http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14242 tomate Mon, 09 Nov 2009 10:35:52 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14242 bellissima citazione, te la ruberò. viva il soggettivismo. (nella versione latina toglierei l'inutile "ego"; il mio latino antico è parecchio arrugginito ma forse potrebbe stare in piedi "homo cogitans, ergo sum") bellissima citazione, te la ruberò. viva il soggettivismo.
(nella versione latina toglierei l’inutile “ego”; il mio latino antico è parecchio arrugginito ma forse potrebbe stare in piedi “homo cogitans, ergo sum”)

]]> Di: davide http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14238 davide Sun, 08 Nov 2009 23:19:45 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14238 ... ... effettivamente sembrano OT (anche il mio intervento lo era, ma ero sconvolto da certe "deviazioni") ma in realtà sembrano portare verso l'ipotesi che sì l'uomo pensi, ma non ragioni. ;-) d …
…
effettivamente sembrano OT (anche il mio intervento lo era, ma ero sconvolto da certe “deviazioni”) ma in realtà sembrano portare verso l’ipotesi che sì l’uomo pensi, ma non ragioni.
;-)
d

]]> Di: consuelo cecconi http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14234 consuelo cecconi Sun, 08 Nov 2009 20:17:51 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14234 "...Two mischievous theoretical physicists, Holger Nielsen and Masao Ninomiya, have suggested that this outcome might reflect more than bad luck alone. According to Nielsen and Ninomiya, there is the possibility that the creation of Higgs bosons is somehow abhorrent in nature. If this was true, then they argue that the laws of quantum mechanics could work backwards in time from such a ‘boundary condition’ to stymie the production of Higgs particles today. The universe we see today (with its ill-starred particle colliders) is the superposition of many quantum paths in which successful Higgs production gets cancelled out..." dal sito di Nick Dunbar, titpo interessante...Sorry for the invasion... “…Two mischievous theoretical physicists, Holger Nielsen and Masao Ninomiya, have suggested that this outcome might reflect more than bad luck alone. According to Nielsen and Ninomiya, there is the possibility that the creation of Higgs bosons is somehow abhorrent in nature. If this was true, then they argue that the laws of quantum mechanics could work backwards in time from such a ‘boundary condition’ to stymie the production of Higgs particles today. The universe we see today (with its ill-starred particle colliders) is the superposition of many quantum paths in which successful Higgs production gets cancelled out…” dal sito di Nick Dunbar, titpo interessante…Sorry for the invasion…

]]> Di: consuelo cecconi http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14233 consuelo cecconi Sun, 08 Nov 2009 20:10:07 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14233 Holger Bech Nielsen e Masao Ninomiya i fisici mentre nellibro di Koontz un grappolo di fisici crea una macchina tramite cui accedere a una dimensione parallela la quale interagendo con la nostra ne determina la distruzione salvo poi grazie a un fisico dilettante riuscire a tamponare la situazione facendo regredire il tutto ante balzo nella dimensione parallela.. nel finale perl si intuisce che la macchina è riuscita a creare una dimensione altenativa nella quale si sta ricreando.... Ora non venite a dirmi che son ipotesi fantascientifiche: se qualcuno vi avesse detto un mese fa che un uomo politico di spicco italiano pagava cinquemila eruro a botta a un trans orripilante e si faceva ccompagnare a marchette dalla scorta in orrio di ufficio, ci avreste creduto? Holger Bech Nielsen e Masao Ninomiya i fisici mentre nellibro di Koontz un grappolo di fisici crea una macchina tramite cui accedere a una dimensione parallela la quale interagendo con la nostra ne determina la distruzione salvo poi grazie a un fisico dilettante riuscire a tamponare la situazione facendo regredire il tutto ante balzo nella dimensione parallela.. nel finale perl si intuisce che la macchina è riuscita a creare una dimensione altenativa nella quale si sta ricreando…. Ora non venite a dirmi che son ipotesi fantascientifiche: se qualcuno vi avesse detto un mese fa che un uomo politico di spicco italiano pagava cinquemila eruro a botta a un trans orripilante e si faceva ccompagnare a marchette dalla scorta in orrio di ufficio, ci avreste creduto?

]]> Di: consuelo cecconi http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14232 consuelo cecconi Sun, 08 Nov 2009 19:55:03 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14232 Mi rendo conto di essere completamente OT ma.. Marco per cortesia vorresti spiegarci la storia delle briciole di pane, degli uccellini, e illuminarci sulla teoria dei due fisici che ritengono sia la macchina del futuro a interferire con le prestazioni attuali del vostro collider ( Corsera 09.11.2009)... tra l'altro la teoria pare presa di peso da un terrificante romanzo di fantascienza di dean koontz che la mia libreria (6000 volumi attuali) si ostina a non risputare per farmelo citare a dovere.... Mi rendo conto di essere completamente OT ma.. Marco per cortesia vorresti spiegarci la storia delle briciole di pane, degli uccellini, e illuminarci sulla teoria dei due fisici che ritengono sia la macchina del futuro a interferire con le prestazioni attuali del vostro collider ( Corsera 09.11.2009)… tra l’altro la teoria pare presa di peso da un terrificante romanzo di fantascienza di dean koontz che la mia libreria (6000 volumi attuali) si ostina a non risputare per farmelo citare a dovere….

]]> Di: davide http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14227 davide Sun, 08 Nov 2009 00:15:28 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14227 d'ho... che male che ci fanno queste cose però... (dico mettendomi nella categoria degli scienziati, o dei wannabe). Queste cazzate massacrano molto più di quanto si possa pensare il lavoro di anni di fisici seri... mah. Stanotte cerco un lato positivo di questa cosa (dubito di trovarne). d’ho…
che male che ci fanno queste cose però… (dico mettendomi nella categoria degli scienziati, o dei wannabe). Queste cazzate massacrano molto più di quanto si possa pensare il lavoro di anni di fisici seri…
mah. Stanotte cerco un lato positivo di questa cosa (dubito di trovarne).

]]> Di: Marco http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14224 Marco Sat, 07 Nov 2009 14:17:28 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14224 Oh, Davide, mi dispiace moltissimo, ma sei caduto anche tu in uno dei molti progetti deliranti di Fausto Intilla! È passato anche queste parti parecchio tempo fa, e a uncerto punto ho persino dovuto flaggarlo come spammer perché i suoi commenti deliranti impedivano una qualunque discussione sensata. Per darti un'idea, a suo tempo questo personaggio è stato bannato anche da Wikipedia perché continuava a modificare pagine su se stesso - sic! - in cui si descriveva come uno scienziato di punta e rivoluzionario. Purtroppo ricade bellamente nella categoria dei crackpot, nel <a href=http://www.borborigmi.org/2009/05/29/lindice-delle-bufale/ rel="nofollow">cui indice</a> ha veramente un punteggio altissimo! Oh, Davide, mi dispiace moltissimo, ma sei caduto anche tu in uno dei molti progetti deliranti di Fausto Intilla! È passato anche queste parti parecchio tempo fa, e a uncerto punto ho persino dovuto flaggarlo come spammer perché i suoi commenti deliranti impedivano una qualunque discussione sensata. Per darti un’idea, a suo tempo questo personaggio è stato bannato anche da Wikipedia perché continuava a modificare pagine su se stesso – sic! – in cui si descriveva come uno scienziato di punta e rivoluzionario. Purtroppo ricade bellamente nella categoria dei crackpot, nel cui indice ha veramente un punteggio altissimo!

]]> Di: davide http://www.borborigmi.org/2009/11/06/cartesio-cosmologico/#comment-14222 davide Sat, 07 Nov 2009 11:45:51 +0000 http://www.borborigmi.org/?p=1727#comment-14222 Parlo ai miei dei beam splash di questi giorni (speriamo) - dicono che non racconto mai quello che faccio (è una sorta di autoprotezione) - e mio padre mi fai "sai che degli inglesi stanno facendo quello che fanno al cern con molti meno soldi?" la mia risposta è stata "è impossibile. (basta farsi due conti)" Poi ho precisato "a meno che non facciano qualcosa si completamente diverso... (astroparticelle)" googlo un po':"esperimento inglesi higgs" trovo: http://oloscience.blogspot.com/2009/09/da-una-miniera-inglese-la-sfida-al-cern.html sarebbe divertente che tu ci dessi un occhio... è veramente un frullato di cose a caso :( gli scopi degli esperimenti sono diversi e le modalità molto diverse... allora perché un divulgatore scientifico (come si dichiara il proprietario del blog) dovrebbe fare un servizio così pessimo? ciao d Parlo ai miei dei beam splash di questi giorni (speriamo) – dicono che non racconto mai quello che faccio (è una sorta di autoprotezione) – e mio padre mi fai “sai che degli inglesi stanno facendo quello che fanno al cern con molti meno soldi?” la mia risposta è stata “è impossibile. (basta farsi due conti)” Poi ho precisato “a meno che non facciano qualcosa si completamente diverso… (astroparticelle)”
googlo un po’:”esperimento inglesi higgs” trovo: http://oloscience.blogspot.com/2009/09/da-una-miniera-inglese-la-sfida-al-cern.html
sarebbe divertente che tu ci dessi un occhio… è veramente un frullato di cose a caso :( gli scopi degli esperimenti sono diversi e le modalità molto diverse… allora perché un divulgatore scientifico (come si dichiara il proprietario del blog) dovrebbe fare un servizio così pessimo?
ciao
d

]]>