Commenti a: Le incombenze urgenti ma non importanti

Di: Una volta finito, puoi buttarlo via | Borborigmi di un fisico renitente

Una volta finito, puoi buttarlo via | Borborigmi di un fisico renitente — Wed, 02 Nov 2011 13:44:36 +0000

[...] Un giorno o l'altro farò un aggiornamento). Ma, soprattutto, ho migliorato la mia capacità di lasciare cadere le cose non importanti, o quelle che da troppo tempo stazionano non fatte nella mia lista di cose da fare, segno che forse [...]

Di: lll

lll — Mon, 26 Oct 2009 15:49:01 +0000

lo sapevo che eri avantissimo bravo!

Di: Marco

Marco — Mon, 26 Oct 2009 09:10:14 +0000

Ciao lll, certo che la conosco! Una rapida ricerca su queste pagine ti avrebbe portato qui.

Di: lll

lll — Sun, 25 Oct 2009 13:06:21 +0000

ciao Marco, non so se l'hai gia visto, ma leggendo di "scegliere deliberatamente di non fare qualcosa" mi e' venuta in mente questa lezione e potrebbe interessarti, e' qui (un po' lunga ma ne vale la pena), ed e' una riflessione un po' diversa sul diagramma di Covey:
http://www.youtube.com/watch?v=oTugjssqOT0#t=21m25s
E' di Randy Pausch, forse lo conosci.
Ciao,
lll.

Di: Walter Caputo

Walter Caputo — Fri, 25 Sep 2009 19:20:05 +0000

Credo che una soluzione, pressochè banale, sia quella di ridurre il lavoro a favore della famiglia. Qualunque moglie, quando si arriva ai limiti, dirà al proprio marito: "se la tua famiglia non ti interessa, sarà qualcun altro a prendersene cura". E' un po' brutale, ma molto realistico.

Di: Max

Max — Fri, 25 Sep 2009 18:29:16 +0000

Ops! Marco perdonami la svista (il bello è ho anche associato l’acronimo), il teorema non è del “TEAM” bensì del “TRAM”- Triangolo rettangolo delle azioni di Max.
E’ evidente che quanto ho scritto finisce in “C” perchè sono tornato a cena in tempo...

Di: Marco

Marco — Fri, 25 Sep 2009 15:25:32 +0000

Ciao Max (per tutti gli altri: Max è l'M. della citazione)! Sono un po' stanco oggi per seguire tutti i dettagli del triangolo... tornare a cena in tempo rimane comunque la soluzione migliore a tutti i mali!

Di: Max

Max — Fri, 25 Sep 2009 14:26:37 +0000

Mi ci ritrovo davvero... e ti ringrazio per la citazione. Ora sono nella fase "Riduzione del IV settore", lo sfoltimento per ora riesce. Il mio vero scopo è però quello di creare il TEAM "triangolo equilatero delle azioni di Max" ovvero riuscire a domare la quantità di tempo per le attività contenibili nei quadrati costruiti sui cateti A e B del citato triangolo. Dove A sono le attività urgenti/importanti e B i sogni/progetti ambiziosi o stupidi (ma non inutili). Difficile stabilire per alcune attività una posizione standard poichè mutevoli. Risultato? Il tempo necessario a domare il delirio risultante (C) dalla simultanea gestione delle attività in A e B dovrà essere comunque contenuto nel quadrato costruito su (C) e gestito in gruppo ma con somma responsabilità. Come è noto, aumentando "A" o "B" il quadrato costruito su "C" (NGQDR - normale gestione quotidiana del delirio risultante ) risulterà sempre la somma dei quadrati costruiti sui cateti. Ma forse confondere lo spazio con il tempo qui non è lecito. Questa finisce dritta in B) o in C) del "TEAM"? Deciderò solo dopo essere tornato a cena in tempo per vedere i miei figli ancora svegli.

Di: lectoe

lectoe — Fri, 25 Sep 2009 10:45:14 +0000

Non si tratta di carrieristi, bensì d'esecutivi. Le cose importanti e urgenti non le vogliono proprio. Abbiamo trovato il nostro equilibrio così. Ben venga qualcuno che mi tolga dalla scrivania anche gli altri incombenti, classificabili come importanti: allora io potrei andarmene finalmente a pescare!

Di: Marco

Marco — Fri, 25 Sep 2009 07:09:22 +0000

Il che significa che i tuoi collaboratori si smazzano solo le cose non importanti e urgenti? Poveretti. E non si accorgono del trucco?