<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La simmetria è rotta</title>
	<atom:link href="http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/</link>
	<description>scienza e opinioni di frontiera</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 17:46:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: ALLAAARMI! I NIPPO! I NIPPO! &#171; Galliolus&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5371</link>
		<dc:creator>ALLAAARMI! I NIPPO! I NIPPO! &#171; Galliolus&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 16:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5371</guid>
		<description>[...] al fisico renitente per i collegamenti ad Abro e a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al fisico renitente per i collegamenti ad Abro e a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio b.</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5358</link>
		<dc:creator>claudio b.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 11:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5358</guid>
		<description>Sì, ma non credo che &quot;al momento&quot; sia ritenuto opportuno che diventi noto che l&#039;Italia ha anche &quot;grandi menti&quot; oltre che sfacelo imperante... Noto da un po&#039; di tempo un certo acuirsi di campagna denigratoria nei confronti dell&#039;Italia in tutti gli ambiti, perlopiù per parte Inglese e Statunitense, secondariamente Tedesca, meno (ma non è stato così nel passato) Francese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, ma non credo che &#8220;al momento&#8221; sia ritenuto opportuno che diventi noto che l&#8217;Italia ha anche &#8220;grandi menti&#8221; oltre che sfacelo imperante&#8230; Noto da un po&#8217; di tempo un certo acuirsi di campagna denigratoria nei confronti dell&#8217;Italia in tutti gli ambiti, perlopiù per parte Inglese e Statunitense, secondariamente Tedesca, meno (ma non è stato così nel passato) Francese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: delo</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5355</link>
		<dc:creator>delo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 09:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5355</guid>
		<description>ciao
entro un po&#039; improvvisamente dopo un periodo di lurkaggio...
mi presentero&#039; (se volete)
Guardate le referenze; 


Original scientifi c articles
M. Kobayashi, T. Maskawa: ”CP Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction”. Progress of Theoretical
Physics 49 (1973) sid. 652-657.
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity
II”, Physics Review 124 (1961) sid. 246.
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity
I”, Physics Review 122 (1961) sid. 345.



forse hanno dato il premio a K e M perche&#039; hanno avuto un ruolo predittivo (verificato piu&#039; tardi) mentre C desciveva cio&#039; che si era visto.

Si parla di tanto di C (perche&#039; CKM suona familiare) ma guardate chi e&#039; il secondo autore dopo Nambu... Jona-Lasinio... un altro italiano  :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao<br />
entro un po&#8217; improvvisamente dopo un periodo di lurkaggio&#8230;<br />
mi presentero&#8217; (se volete)<br />
Guardate le referenze; </p>
<p>Original scientifi c articles<br />
M. Kobayashi, T. Maskawa: ”CP Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction”. Progress of Theoretical<br />
Physics 49 (1973) sid. 652-657.<br />
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity<br />
II”, Physics Review 124 (1961) sid. 246.<br />
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity<br />
I”, Physics Review 122 (1961) sid. 345.</p>
<p>forse hanno dato il premio a K e M perche&#8217; hanno avuto un ruolo predittivo (verificato piu&#8217; tardi) mentre C desciveva cio&#8217; che si era visto.</p>
<p>Si parla di tanto di C (perche&#8217; CKM suona familiare) ma guardate chi e&#8217; il secondo autore dopo Nambu&#8230; Jona-Lasinio&#8230; un altro italiano  <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: frik</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5326</link>
		<dc:creator>frik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5326</guid>
		<description>Ops... 7 premi Nobel mi ero dimenticato degll&#039;altro occhi-a-mandorla. Comunque non capisco il discorso di nobel assegnato a scoperte di livello più basso!? Vi aspettate che ogni anno dei singoli sfornino Relatività Generali (tra l&#039;altro mai premiata con il nobel :°D)? Fate bene a dire per scoperte meno &quot;clamorose&quot; ma non per questo meno importanti... bye</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops&#8230; 7 premi Nobel mi ero dimenticato degll&#8217;altro occhi-a-mandorla. Comunque non capisco il discorso di nobel assegnato a scoperte di livello più basso!? Vi aspettate che ogni anno dei singoli sfornino Relatività Generali (tra l&#8217;altro mai premiata con il nobel :°D)? Fate bene a dire per scoperte meno &#8220;clamorose&#8221; ma non per questo meno importanti&#8230; bye</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: frik</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5325</link>
		<dc:creator>frik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5325</guid>
		<description>Beh in mezzo tra Cabibbo e KM ci stanno anche i 3 di GIM tra cui Maiani quindi a quest&#039;ora dovremmo avere 6 premi nobel! :D
Il mio prof che è stato alunno di Cabibbo per 2 ore invece di parlarci della lezione si è messo a parlare del suo vecchio prof...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh in mezzo tra Cabibbo e KM ci stanno anche i 3 di GIM tra cui Maiani quindi a quest&#8217;ora dovremmo avere 6 premi nobel! <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Il mio prof che è stato alunno di Cabibbo per 2 ore invece di parlarci della lezione si è messo a parlare del suo vecchio prof&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pinin</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5287</link>
		<dc:creator>pinin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 21:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5287</guid>
		<description>@Sara Era molto più ridicola l&#039;attenzione per la fine del mondo il 10 settembre! 

Poi il fatto che il premio vada a più persone secondo me tiene conto anche di un&#039;altra cosa. Ormai la fisica moderna è piuttosto consolidata, per cui i premi vengono assegnati per scoperte che in qualche modo sono molto meno clamorose (mi si perdoni) della meccanica ondulatoria o dell&#039;esistenza del nucleo. Secondo me i premi nel passato andavano ad una sola persona, dato che si era sicuri che la sua scoperta in qualche misura surclassasse le altre. 
Non avendo più &quot;rivoluzioni culturali&quot; nella fisca, è ovvio che &quot;ad un livello inferiore&quot; ci siano molte più persone degne di nota.

E con il capo coperto di cenere voglio chiedere scusa a tutti i Laureati che ho ingiustamente indicato come inferiori</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sara Era molto più ridicola l&#8217;attenzione per la fine del mondo il 10 settembre! </p>
<p>Poi il fatto che il premio vada a più persone secondo me tiene conto anche di un&#8217;altra cosa. Ormai la fisica moderna è piuttosto consolidata, per cui i premi vengono assegnati per scoperte che in qualche modo sono molto meno clamorose (mi si perdoni) della meccanica ondulatoria o dell&#8217;esistenza del nucleo. Secondo me i premi nel passato andavano ad una sola persona, dato che si era sicuri che la sua scoperta in qualche misura surclassasse le altre.<br />
Non avendo più &#8220;rivoluzioni culturali&#8221; nella fisca, è ovvio che &#8220;ad un livello inferiore&#8221; ci siano molte più persone degne di nota.</p>
<p>E con il capo coperto di cenere voglio chiedere scusa a tutti i Laureati che ho ingiustamente indicato come inferiori</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sara</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5284</link>
		<dc:creator>Sara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 19:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5284</guid>
		<description>@Abro: mi accodo a My-May nei ringraziamenti :-D la tua traduzione mi sarà utilissima per verificare la correttezza (o meno) della mia (dato che il mio inglese è un po&#039; zoppicante).

Ho appena visto a &quot;Striscia la notizia&quot; il tentativo fallito (per fortuna) della consegna del &quot;tapiro d&#039;oro&quot; a Cabibbo: che vergogna! La scienza così viene fatta sembrare una cosa ridicola! Io sono indignata!

Bah...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abro: mi accodo a My-May nei ringraziamenti <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  la tua traduzione mi sarà utilissima per verificare la correttezza (o meno) della mia (dato che il mio inglese è un po&#8217; zoppicante).</p>
<p>Ho appena visto a &#8220;Striscia la notizia&#8221; il tentativo fallito (per fortuna) della consegna del &#8220;tapiro d&#8217;oro&#8221; a Cabibbo: che vergogna! La scienza così viene fatta sembrare una cosa ridicola! Io sono indignata!</p>
<p>Bah&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dario</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5282</link>
		<dc:creator>dario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 17:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5282</guid>
		<description>azz mi sento impreparato e banale a dire ma a Cabibbo poi gli frega del nobel? Forse è un bene che il nobel non glielo abbiano dato anche perchè con tutto il can can che ne è uscito anche noi gente &quot;normale&quot;(non addetti ai lavori) oggi sappiamo chi è (o quasi) e che ha scoperto qualcosa di importante, di sicuro le polemiche durano più che i premi (in senso giornalistico).
salù a tutti, dario
se non ti dispiace ti linko da me</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>azz mi sento impreparato e banale a dire ma a Cabibbo poi gli frega del nobel? Forse è un bene che il nobel non glielo abbiano dato anche perchè con tutto il can can che ne è uscito anche noi gente &#8220;normale&#8221;(non addetti ai lavori) oggi sappiamo chi è (o quasi) e che ha scoperto qualcosa di importante, di sicuro le polemiche durano più che i premi (in senso giornalistico).<br />
salù a tutti, dario<br />
se non ti dispiace ti linko da me</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: IH</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5277</link>
		<dc:creator>IH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5277</guid>
		<description>Marco! 
Ricambio l&#039;incursione per salutarti!!!
Che bel blog: trasuda intelligence. Mica come il mio, che è un&#039;oasi di sciocchezze.
Baci et abbracci ai noti (saluti rispettosi agli ignoti)
L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco!<br />
Ricambio l&#8217;incursione per salutarti!!!<br />
Che bel blog: trasuda intelligence. Mica come il mio, che è un&#8217;oasi di sciocchezze.<br />
Baci et abbracci ai noti (saluti rispettosi agli ignoti)<br />
L.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: My-May</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5275</link>
		<dc:creator>My-May</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5275</guid>
		<description>@Abro
grazie mille per la traduzione. Sono l&#039;unico che non ha ancora rotto la simmetria tra italiano e inglese :P

Per quanto riguarda i premi Nobel, bhe quando non si da un Nobel a Einstein per la sua teoria sulla relatività, mentre si da (con tutto rispetto alla persona) un Nobel a Dario Fo per la letteratura, è normale che uno si chieda quali siano i criteri. 
ciao :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abro<br />
grazie mille per la traduzione. Sono l&#8217;unico che non ha ancora rotto la simmetria tra italiano e inglese <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Per quanto riguarda i premi Nobel, bhe quando non si da un Nobel a Einstein per la sua teoria sulla relatività, mentre si da (con tutto rispetto alla persona) un Nobel a Dario Fo per la letteratura, è normale che uno si chieda quali siano i criteri.<br />
ciao <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
