<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La simmetria è rotta</title>
	<atom:link href="http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/</link>
	<description>Scienza e opinioni di frontiera</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 14:01:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Di: ALLAAARMI! I NIPPO! I NIPPO! &#171; Galliolus&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5371</link>
		<dc:creator>ALLAAARMI! I NIPPO! I NIPPO! &#171; Galliolus&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 16:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5371</guid>
		<description>[...] al fisico renitente per i collegamenti ad Abro e a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al fisico renitente per i collegamenti ad Abro e a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio b.</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5358</link>
		<dc:creator>claudio b.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 11:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5358</guid>
		<description>Sì, ma non credo che &quot;al momento&quot; sia ritenuto opportuno che diventi noto che l&#039;Italia ha anche &quot;grandi menti&quot; oltre che sfacelo imperante... Noto da un po&#039; di tempo un certo acuirsi di campagna denigratoria nei confronti dell&#039;Italia in tutti gli ambiti, perlopiù per parte Inglese e Statunitense, secondariamente Tedesca, meno (ma non è stato così nel passato) Francese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, ma non credo che "al momento" sia ritenuto opportuno che diventi noto che l'Italia ha anche "grandi menti" oltre che sfacelo imperante... Noto da un po' di tempo un certo acuirsi di campagna denigratoria nei confronti dell'Italia in tutti gli ambiti, perlopiù per parte Inglese e Statunitense, secondariamente Tedesca, meno (ma non è stato così nel passato) Francese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: delo</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5355</link>
		<dc:creator>delo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 09:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5355</guid>
		<description>ciao
entro un po&#039; improvvisamente dopo un periodo di lurkaggio...
mi presentero&#039; (se volete)
Guardate le referenze; 


Original scientifi c articles
M. Kobayashi, T. Maskawa: ”CP Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction”. Progress of Theoretical
Physics 49 (1973) sid. 652-657.
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity
II”, Physics Review 124 (1961) sid. 246.
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity
I”, Physics Review 122 (1961) sid. 345.



forse hanno dato il premio a K e M perche&#039; hanno avuto un ruolo predittivo (verificato piu&#039; tardi) mentre C desciveva cio&#039; che si era visto.

Si parla di tanto di C (perche&#039; CKM suona familiare) ma guardate chi e&#039; il secondo autore dopo Nambu... Jona-Lasinio... un altro italiano  :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao<br />
entro un po' improvvisamente dopo un periodo di lurkaggio...<br />
mi presentero' (se volete)<br />
Guardate le referenze; </p>
<p>Original scientifi c articles<br />
M. Kobayashi, T. Maskawa: ”CP Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction”. Progress of Theoretical<br />
Physics 49 (1973) sid. 652-657.<br />
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity<br />
II”, Physics Review 124 (1961) sid. 246.<br />
Y. Nambu, G. Jona-Lasinio: ”A Dynamical Model of Elementary Particles based on an Analogy with Superconductivity<br />
I”, Physics Review 122 (1961) sid. 345.</p>
<p>forse hanno dato il premio a K e M perche' hanno avuto un ruolo predittivo (verificato piu' tardi) mentre C desciveva cio' che si era visto.</p>
<p>Si parla di tanto di C (perche' CKM suona familiare) ma guardate chi e' il secondo autore dopo Nambu... Jona-Lasinio... un altro italiano  <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: frik</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5326</link>
		<dc:creator>frik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5326</guid>
		<description>Ops... 7 premi Nobel mi ero dimenticato degll&#039;altro occhi-a-mandorla. Comunque non capisco il discorso di nobel assegnato a scoperte di livello più basso!? Vi aspettate che ogni anno dei singoli sfornino Relatività Generali (tra l&#039;altro mai premiata con il nobel :°D)? Fate bene a dire per scoperte meno &quot;clamorose&quot; ma non per questo meno importanti... bye</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops... 7 premi Nobel mi ero dimenticato degll'altro occhi-a-mandorla. Comunque non capisco il discorso di nobel assegnato a scoperte di livello più basso!? Vi aspettate che ogni anno dei singoli sfornino Relatività Generali (tra l'altro mai premiata con il nobel :°D)? Fate bene a dire per scoperte meno "clamorose" ma non per questo meno importanti... bye</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: frik</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5325</link>
		<dc:creator>frik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5325</guid>
		<description>Beh in mezzo tra Cabibbo e KM ci stanno anche i 3 di GIM tra cui Maiani quindi a quest&#039;ora dovremmo avere 6 premi nobel! :D
Il mio prof che è stato alunno di Cabibbo per 2 ore invece di parlarci della lezione si è messo a parlare del suo vecchio prof...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh in mezzo tra Cabibbo e KM ci stanno anche i 3 di GIM tra cui Maiani quindi a quest'ora dovremmo avere 6 premi nobel! <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Il mio prof che è stato alunno di Cabibbo per 2 ore invece di parlarci della lezione si è messo a parlare del suo vecchio prof...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pinin</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5287</link>
		<dc:creator>pinin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 21:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5287</guid>
		<description>@Sara Era molto più ridicola l&#039;attenzione per la fine del mondo il 10 settembre! 

Poi il fatto che il premio vada a più persone secondo me tiene conto anche di un&#039;altra cosa. Ormai la fisica moderna è piuttosto consolidata, per cui i premi vengono assegnati per scoperte che in qualche modo sono molto meno clamorose (mi si perdoni) della meccanica ondulatoria o dell&#039;esistenza del nucleo. Secondo me i premi nel passato andavano ad una sola persona, dato che si era sicuri che la sua scoperta in qualche misura surclassasse le altre. 
Non avendo più &quot;rivoluzioni culturali&quot; nella fisca, è ovvio che &quot;ad un livello inferiore&quot; ci siano molte più persone degne di nota.

E con il capo coperto di cenere voglio chiedere scusa a tutti i Laureati che ho ingiustamente indicato come inferiori</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sara Era molto più ridicola l'attenzione per la fine del mondo il 10 settembre! </p>
<p>Poi il fatto che il premio vada a più persone secondo me tiene conto anche di un'altra cosa. Ormai la fisica moderna è piuttosto consolidata, per cui i premi vengono assegnati per scoperte che in qualche modo sono molto meno clamorose (mi si perdoni) della meccanica ondulatoria o dell'esistenza del nucleo. Secondo me i premi nel passato andavano ad una sola persona, dato che si era sicuri che la sua scoperta in qualche misura surclassasse le altre.<br />
Non avendo più "rivoluzioni culturali" nella fisca, è ovvio che "ad un livello inferiore" ci siano molte più persone degne di nota.</p>
<p>E con il capo coperto di cenere voglio chiedere scusa a tutti i Laureati che ho ingiustamente indicato come inferiori</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sara</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5284</link>
		<dc:creator>Sara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 19:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5284</guid>
		<description>@Abro: mi accodo a My-May nei ringraziamenti :-D la tua traduzione mi sarà utilissima per verificare la correttezza (o meno) della mia (dato che il mio inglese è un po&#039; zoppicante).

Ho appena visto a &quot;Striscia la notizia&quot; il tentativo fallito (per fortuna) della consegna del &quot;tapiro d&#039;oro&quot; a Cabibbo: che vergogna! La scienza così viene fatta sembrare una cosa ridicola! Io sono indignata!

Bah...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abro: mi accodo a My-May nei ringraziamenti <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  la tua traduzione mi sarà utilissima per verificare la correttezza (o meno) della mia (dato che il mio inglese è un po' zoppicante).</p>
<p>Ho appena visto a "Striscia la notizia" il tentativo fallito (per fortuna) della consegna del "tapiro d'oro" a Cabibbo: che vergogna! La scienza così viene fatta sembrare una cosa ridicola! Io sono indignata!</p>
<p>Bah...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dario</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5282</link>
		<dc:creator>dario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 17:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5282</guid>
		<description>azz mi sento impreparato e banale a dire ma a Cabibbo poi gli frega del nobel? Forse è un bene che il nobel non glielo abbiano dato anche perchè con tutto il can can che ne è uscito anche noi gente &quot;normale&quot;(non addetti ai lavori) oggi sappiamo chi è (o quasi) e che ha scoperto qualcosa di importante, di sicuro le polemiche durano più che i premi (in senso giornalistico).
salù a tutti, dario
se non ti dispiace ti linko da me</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>azz mi sento impreparato e banale a dire ma a Cabibbo poi gli frega del nobel? Forse è un bene che il nobel non glielo abbiano dato anche perchè con tutto il can can che ne è uscito anche noi gente "normale"(non addetti ai lavori) oggi sappiamo chi è (o quasi) e che ha scoperto qualcosa di importante, di sicuro le polemiche durano più che i premi (in senso giornalistico).<br />
salù a tutti, dario<br />
se non ti dispiace ti linko da me</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: IH</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5277</link>
		<dc:creator>IH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5277</guid>
		<description>Marco! 
Ricambio l&#039;incursione per salutarti!!!
Che bel blog: trasuda intelligence. Mica come il mio, che è un&#039;oasi di sciocchezze.
Baci et abbracci ai noti (saluti rispettosi agli ignoti)
L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco!<br />
Ricambio l'incursione per salutarti!!!<br />
Che bel blog: trasuda intelligence. Mica come il mio, che è un'oasi di sciocchezze.<br />
Baci et abbracci ai noti (saluti rispettosi agli ignoti)<br />
L.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: My-May</title>
		<link>http://www.borborigmi.org/2008/10/07/la-simmetria-e-rotta/#comment-5275</link>
		<dc:creator>My-May</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borborigmi.org/?p=540#comment-5275</guid>
		<description>@Abro
grazie mille per la traduzione. Sono l&#039;unico che non ha ancora rotto la simmetria tra italiano e inglese :P

Per quanto riguarda i premi Nobel, bhe quando non si da un Nobel a Einstein per la sua teoria sulla relatività, mentre si da (con tutto rispetto alla persona) un Nobel a Dario Fo per la letteratura, è normale che uno si chieda quali siano i criteri. 
ciao :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abro<br />
grazie mille per la traduzione. Sono l'unico che non ha ancora rotto la simmetria tra italiano e inglese <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Per quanto riguarda i premi Nobel, bhe quando non si da un Nobel a Einstein per la sua teoria sulla relatività, mentre si da (con tutto rispetto alla persona) un Nobel a Dario Fo per la letteratura, è normale che uno si chieda quali siano i criteri.<br />
ciao <img src='http://www.borborigmi.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

